Решение по делу № 2-66/2015 от 27.02.2015

Дело № <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Водяниковой М.И.,

при секретаре Труфановой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабаева Валерия Вячеславовича к <адрес> и Администрации Куньевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ им у АО «Завет Ильича» <адрес> по нотариально удостоверенному договору купли-продажи была приобретена 1/2 доля жилого дома с хозяйственными строениями общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы Куньевского сельсовета <адрес> изменен порядковый номер домовладения с <данные изъяты>» на <данные изъяты>». Кроме того он является собственником земельного участка, на котором расположено данное недвижимое имущество. Вышеуказанное домовладение является двухквартирным и фактически он владеет и пользуется квартирой № площадью <данные изъяты> За Рогожниковым А.О., проживающим по соседству с ним в указанном домовладении, решением суда признано право собственности на <адрес> указанного домовладения. Ввиду имеющихся разночтений в виде объекта: по одним документам 1/2 доли дома, по другим <адрес> № <данные изъяты> он лишен возможности в установленном законом порядке зарегистрировать свои права на указанное недвижимое имущество. Поэтому просит признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Бабаев В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был своевременно уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мазалова Л.Н. поддержала заявленные Бабаевым В.В. исковые требования по изложенным выше основаниям и просила удовлетворить.

В судебном заседании представители ответчиков <адрес> по доверенности Павлов Д.Н. и Администрации Куньевского сельсовета <адрес> глава Полянский Н.А. исковые требования Бабаева В.В. признали в полном объёме и просили их удовлетворить.

В судебное заседание третьи лица: Бабаев А.В., Бабаева Ю.В. и Рогожников А.О. не явились, о месте и времени рассмотрения дела были своевременно уведомлены надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ – ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает признание иска ответчиками: <адрес> в лице его представителя по доверенности Павлова Д.Н. и Администрации Куньевского сельсовета <адрес> в лице его законного представителя главы Полянского Н.А. принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания ответчиком иска и принятия его судом представителям ответчиков Павлову Д.Н. и Полянскому Н.А. были судом разъяснены.

На основании изложенного и учитывая, что признание ответчиком иска принято судом, суд находит иск подлежащим удовлетворению и полагает признать за Бабаевым В.В. право собственности на <адрес> кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, в полном объёме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Бабаевым Валерием Вячеславовичем право собственности на <адрес> кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, Куньевский сельсовет, <адрес>, этаж <данные изъяты>, в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение месяца после его вынесения.

Председательствующий судья          М.И. Водяникова

Не обжаловано. Вступило в законную силу.