Решение по делу № 9-229/2018 от 19.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    23 июля 2018 года                            

    Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Воронова А.Н., ознакомившись с исковым заявлением Карпова Андрея Александровича к ООО «Сосьете Женераль Страхование» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

    Карпов А.А. обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования финансовых рисков «Защита личных вещей» от 15.08.2017, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 433,30 руб., процентов по кредиту в сумме 392,15 руб., почтовых расходов 156,09 руб., взыскании неустойки 20 460 руб., компенсации морального вреда 30 000 руб., штрафа, сумму процентов и неустойки просит взыскать на дату принятия решения в окончательной форме.

Ознакомившись с исковым заявлением, приложенными к нему документами, суд считает, что исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, дела, связанные с защитой прав потребителей.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска - денежного выражения стоимости спорного имущества.

Как усматривается из текста искового заявления, истец просит взыскать проценты в сумме 825,45 руб. (433,30 + 392,15), неустойку 20 460 руб., а всего 21 285,45 руб.

Поскольку требование потребителя о расторжении договора поставки является способом защиты имущественного права, предусмотренного Законом РФ «О защите прав потребителей», связано с правом требования взыскания убытков, а требование о взыскании компенсации морального вреда обусловлено нарушением прав потребителя, допускается законом о защите прав потребителя, производно от основного имущественного требования, то предъявление данных требований не влияет на подсудность дела. Требование о взыскании штрафа и судебных расходов также не влияет на подсудность рассмотрения дела.

Таким образом, истцом заявлены имущественные требования, цена иска менее пятидесяти тысяч рублей, исковое заявление подсудно мировому судье.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иск о защите прав потребителей может быть предъявлен также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

    Возвратить исковое заявление Карпова Андрея Александровича к ООО «Сосьете Женераль Страхование» о защите прав потребителя.

    Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ярославля по своему месту жительства либо в судебный участок по месту нахождения ответчика или его филиала, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                              А.Н. Воронова