Решение по делу № 33-9120/2023 от 01.09.2023

ВЕРХОВНЫЙ    СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 октября 2023 года по делу № 33-9120/2023

Судья в 1-й инстанции Ермакова Н.А. дело № 2-574/2023

УИД 91RS0014-01-2023-000159-15

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи	Гоцкалюка В.Д.
Судей	Калюбиной А.Г.
Паниной П.Е.
при секретаре	Петровой А.А.

заслушав в открытом судебном заседании в городе Симферополе по докладу судьи В.Д. Гоцкалюка гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района Республики Крым в защиту интересов муниципального образования Мысовское сельское поселение Ленинского района Республики Крым, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, Мачулянской Е.Л., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Общество с ограниченной ответственностью «Вектор Плюс», Министерство земельных и имущественных отношений Республики Крым, Управление Федеральной антимонопольной службы Республики Крым и городу Севастополю, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании недействительными торгов, постановления и договора аренды земельного участка, о возврате земельного участка,

по апелляционной жалобе Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым на решение Ленинского районного суда Республики Крым от 13 июня 2023 года,

у с т а н о в и л а:

Заместитель прокурора Ленинского района Республики Крым обратился в суд в защиту интересов муниципального образования Мысовское сельское поселение Ленинского района Республики Крым, прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, Мачулянской Е.Л., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Общество с ограниченной ответственностью «Вектор Плюс», Министерство земельных и имущественных отношений Республики Крым, Управление Федеральной антимонопольной службы Республики Крым и городу Севастополю, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в котором с учетом уточнений просил:

- признать недействительными торги (аукцион) на право заключения договора аренды земельного участка площадью 1000 кв. м расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- признать недействительным постановление администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым от 14.12.2022 № 392 «О предоставлении победителю аукциона Мачулянская Е.Л. в аренду сроком на 10 (десять) лет земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования — для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>

- признать недействительным заключенный между администрацией Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым и Мачулянской Е.Л. договор аренды земельного участка площадью 1000 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- применить последствия недействительности сделки и обязать Мачулянскую Е.Л. возвратить администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым земельный участок площадью 1000 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной проверки законности передачи в аренду Администрацией Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, установлено, что Администрацией Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым на основании постановления от 01.11.2022 г. №328 принято решение о проведении электронного аукциона на право заключения договора аренды земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель – земли населенного пункта, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства. По результатам электронного аукциона на право заключения договора аренды земельного участка 14.12.2022 года принято постановление №392 «О предоставлении победителю аукциона Мачулянской Е.Л. в аренду сроком на 10 (десять) лет земельного участка, категория земель-для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>», на основании которого с Мачулянской Е.Л. заключен договор аренды.

Вместе с тем, при проведении торгов в отношении спорного земельного участка, допущены существенные нарушения положений, установленных ст.ст. 39.13, 39.14, 39.18 ЗК РФ, ч.1 ст. 18 Закона №66-ЗРК и ч. 7 ст. 34 Закона №171-ФЗ, что в силу п. 1 ст. 449 ГК РФ является основанием для признания проведенных торгов недействительными и, как следствие, признания недействительным заключенного по результатам проведения торгов договора аренды земельного участка.

Решением Ленинского районного суда Республики Крым от 13 июня 2023 года иск удовлетворен.

Признаны недействительными торги (аукцион) на право заключения договора аренды земельного участка площадью 1000 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Признано недействительным постановление Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым от 14.12.2022 № 392 «О предоставлении победителю аукциона Мачулянской Е. Л. в аренду сроком на 10 (десять) лет земельного участка, категория земель –земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>

Признан недействительным заключенный между Администрацией Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым и Мачулянской Е.Л. договор аренды земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

На Мачулянскую Е.Л. возложена обязанность возвратить Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В апелляционной жалобе Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска в полном объеме. Обжалуемое решение считает незаконным и необоснованным.

Заслушав докладчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Из содержания положений статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд обязан разрешать дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, ее субъектов и органов местного самоуправления.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционное производство как один из процессуальных способов пересмотра не вступивших в законную силу судебных постановлений, предполагает проверку законности и обоснованности решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции; подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении» № 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Обжалуемое решение суда первой инстанции, по мнению судебной коллегии, соответствует изложенным требованиям.

Из материалов дела следует, что Главным государственным инспектором Ленинского района Республики Крым по использованию и охране земель Костиной С.Г. 11 января 2023 года за исх. №35-10/20 в адрес Прокуратуры Ленинского района Республики Крым земельным надзором направлена информация о том, что в ходе систематического наблюдения за деятельностью органов государственного и местного самоуправления по распоряжению объектами земельных отношений, находящихся в муниципальной или государственной собственности, установлено, что Постановлением Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым от 14 декабря 2022 года №392 предоставлен в аренду сроком на 10 лет Мачулянской Е.Л. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика <адрес>, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, без достаточных на то правовых оснований.

Земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель -земли населенных пунктов, виды разрешенного использования -для индивидуального жилищного строительства, находится в муниципальной собственности муниципального образования Мысовское сельское поселение Ленинского района Республики Крым.

Постановлением администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым от 01 ноября 2022 года №328 решено провести аукцион на право заключения договора аренды земельного участка сроком на 10 лет из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: Лот 2- кадастровый №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Определена сумма задатка 100% от минимальной цены объекта, полномочиями по осуществлению функции организатора аукциона наделить ООО «Вектор Плюс».

Результаты проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка в электронной форме внесены в протокол №U21№-3 от 05 декабря 2022 года, согласно которому его победителем признана Мачулянская Е.Л.

Постановлением Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым от 14 декабря 2022 года №392 победителю аукциона Мачулянской Е.Л. предоставлен в аренду сроком на 10 лет земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.

19 декабря 2022 года между администрацией Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым (Арендодатель) и Мачулянской Е.Л. (Арендатор) заключён Договор аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка, по условиям которого Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Арендатор обязуется использовать участок в соответствии с целевым назначением, своевременно вносить плату за пользование и возвратить участок в сроки установленные договором. Срок аренды участка установлен на 10 лет до 19 декабря 2032 года включительно. Размер арендной платы определен сторонами по результатам аукциона в размере 75 958,38 рублей за каждый год аренды. Сумма задатка за участие в аукционе, перечисленная Арендатором в размере 73746,00 рублей, засчитывается Арендатором как внесенная арендная плата.

Передача указанного земельного участка в аренду Мачулянской Е.Л. осуществлена администрацией Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым 19 декабря 2022 года, о чём составлен Акт приема-передачи земельного участка.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от 07 февраля 2023 года №№, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 +/-7 кв.м., категория земель –земли населенных пунктов, виды разрешенного использования –для индивидуального жилищного строительства, имеет кадастровый номер –№, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные». Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 22 июня 2022 года за муниципальным образованием Мысовское сельское поселение Ленинского района Республики Крым. 21 января 2023 года на основании договора аренды земельного участка от 19 декабря 2022 года и акта о передаче земельного участка от 19 декабря 2022 года за Мачулянской Е.Л. произведена регистрация права аренды в отношении указанного земельного участка, запись о регистрации права №, срок действия с 27 января 2023 года по 19 декабря 2032 года.

Разрешая заявленные прокурором исковые требования, суд первой инстанции исходил из следующего.

Порядок подготовки, организации и проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, регламентирован положениями ст. ст. 39.11 - 39.13 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.13 Земельного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей до 01 марта 2023 года, аукцион по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, либо аукцион на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, проводится в электронной форме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 39.13 Земельного кодекса Российской Федерации, утратившего силу с 01 марта 2023 года в связи с началом действия Федерального закона от 07.10.2022 N 385-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и признании утратившей силу части 7 статьи 34 Федерального закона "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", аукцион не проводится в электронной форме в случаях, если земельный участок предоставляется гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, гражданам или крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности либо предназначен для сельскохозяйственного производства.

Таким образом, Земельным кодексом Российской Федерации на период проведения торгов (аукциона) и принятия решения о передаче земельного участка по результатам торгов Мачулянской Е.Л. и заключения с ней договора аренды земельного участка, был установлен прямой запрет на проведение аукциона в электронной форме для земельных участков, предназначенных для индивидуального жилищного строительства.

Вместе с тем, земельный участок, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, который был передан в аренду Мачулянской Е.Л. по результатам электронного аукциона, имеет вид разрешённого использования «для индивидуального жилищного строительства», в связи с чем, мог быть передан только с соблюдением требований, установленных статьёй 39.13 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 12.1 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», до 1 января 2025 года на территории Республики Крым нормативными правовыми актами Республики Крым могут быть установлены особенности регулирования имущественных и земельных отношений.

Так, абзацем 2 части 1 статьи 18 Закона Республики Крым от 15 января 2015 года №66-ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений» (в редакции, действовавшей до 15.12.2022 г., то есть на момент возникновения спорных правоотношений) было установлено, что положения статьи 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации в части особенностей предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства вступают в силу с 1 января 2023 года. С 15 декабря 2023 года данный срок установлен с 1 января 2025 года.

Таким образом, согласно норме закона, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений, до 1 января 2023 года аукционы по продаже земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, или аукционы на право заключения договоров аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, могут быть проведены только по инициативе уполномоченного органа, за исключением установленных законом случаев, что было отражено в части 4 статьи 18 Закона Республики Крым от 15 января 2015 года №66-ЗРК/2015.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации, решение о проведении аукциона по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, принимается уполномоченным органом, в том числе, по заявлениям граждан или юридических лиц.

Таким образом, положение пункта 2 статьи 39.13 Земельного кодекса Российской Федерации, действовавшего в период проведения торгов и заключения договора аренды, в полной мере применимо к сложившимся спорным правоотношениям, поскольку разрешённым видом использования земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является «индивидуальное жилищное строительство», что в свою очередь исключало его передачу в аренду путём проведения аукциона в электронной форме.

Частью 7 статьи 34 Федерального закона от 23 июня 2014 года №171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что положения статьи 39.13 Земельного кодекса Российской Федерации применяются со дня вступления в силу федерального закона, устанавливающего порядок проведения аукционов в электронной форме по продаже земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и аукционов в электронной форме на право заключения договоров аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Торги, проведённые с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.

Торги могут быть признаны недействительными в случае, если:

кто-либо необоснованно был отстранён от участия в торгах;

на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена;

продажа была произведена ранее указанного в извещении срока;

были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлёкшие неправильное определение цены продажи; были допущены иные нарушения правил, установленных законом (пункт 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учётом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование стоимости реализованного имущества и на определение победителя торгов) и привели к ущемлению прав и законных интересов истца (абзац 3 пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к выводу, что проведение торгов в ненадлежащей форме воспрепятствовало реализации права на участие в аукционе неопределённого круга лиц, не являющихся участниками соответствующей электронной площадки, вследствие чего муниципальное образование Мысовское сельское поселение Ленинского района Республики Крым было лишено возможности передачи в аренду муниципального имущества на наиболее выгодных экономических условиях.

Частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

С учётом изложенного, невозможность осуществления права неопределённого круга лиц на равный доступ к участию в торгах по передаче в аренду земельного участка муниципальной собственности в установленном законом порядке, нарушение предусмотренных законом ограничений на проведение аукциона в электронной форме, является основанием для удовлетворения исковых требований заместителя прокурора Ленинского района Республики Крым о признании недействительными торгов (аукциона) на право заключения договора аренды земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Аналогичная позиция высказана в определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 7 июля 2022 г. по делу N 88-20990/2022, а также в апелляционном определении Верховного Суда Республики Крым от 06 сентября 2022 года по делу № 33-7829/2022.

В соответствии с пунктом 2 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных ст. 167 ГК РФ.

Таким образом, признание торгов недействительными влечёт недействительность договора аренды, заключённого по результатам торгов с ответчиком Мачулянской Е.Л., в связи с чем заявленные исковые требования прокурора о признании недействительным заключённого 19 декабря 2022 года между Администрацией Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым и Мачулянской Е.Л. договора аренды указанного земельного участка также подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 80 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", взаимные предоставления по недействительной сделке, которая была исполнена обеими сторонами, считаются равными, пока не доказано иное. При удовлетворении требования одной стороны недействительной сделки о возврате полученного другой стороной суд одновременно рассматривает вопрос о взыскании в пользу последней всего, что получила первая сторона, если иные последствия недействительности не предусмотрены законом.

Таким образом, в качестве общего последствия недействительности сделки пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает двустороннюю реституцию, т.е. каждая из сторон возвращает все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возмещает его стоимость, тем самым восстанавливается имущественное положение сторон, имевшее место до совершения предоставления по сделке.

На основании договора аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка от 19 декабря 2022 года и акта приема-передачи земельного участка от 19 декабря 2022 года, Мачулянской Е.Л. передан в аренду земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем 27 января 2023 года в ЕГРН внесена запись о регистрации права №

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, с целью восстановления положения, существовавшего до нарушения права, вышеуказанный земельный участок подлежит возврату Мачулянской Е.Л. муниципальному образованию Мысовское сельское поселение Ленинского района Республики Крым.

В силу статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015г.№ 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Таким образом, из Единого государственного реестра недвижимости подлежит исключению запись о регистрации права аренды Мачулянской Е.Л. на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 3.3 Договора аренды от 19 декабря 2022 года, Мачулянской Е.Л. внесен задаток на участие в аукционе в размере 73 746,00 рублей, который засчитывается как внесенная арендная плата за использование спорного участка, данное обстоятельство не оспаривалось сторонами. В связи с этим, с Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в пользу Мачулянской Е.Л. подлежит взысканию сумма внесенного ею согласно условиям договора аренды задатка в размере 73 746,00 рублей.

С такими выводами суда первой инстанции в полной мере соглашается суд апелляционной инстанции.

В целом доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене или изменению решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решение суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материально права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает. При принятии по делу решения, суд первой инстанции правильно установил правоотношения сторон и обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дал надлежащую правовую оценку, нормы материального права судом применены и истолкованы верно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не усматривается.

Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

Решение Ленинского районного суда Республики Крым от 13 июня 2023 года – оставить без изменений, апелляционную жалобу Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым – без удовлетворения.

Председательствующий                                             Гоцкалюк В.Д.

Судьи                                                                            Калюбина А.Г.

                                                      Панина П.Е.