Решение по делу № 2-7721/2018 от 19.06.2018

Дело № 2-7721/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

19 июля 2018 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                  Бережинской Е.Е.

при секретаре                                     Безуглой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» к Шепель А.Е. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился с исковыми требованиями к Шепель А.Е. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 529311,25 рублей, государственной пошлины в размере 8439,11 рублей.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком                             и Шепель А.Е. заключено Соглашение о кредитовании                                                № на получение Кредитной карты. Указанное Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.                    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общие условия Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ., а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время ответчик свои обязательства не исполнят, в связи с чем, возникла задолженность перед Банком.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шепель А.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, своего представителя в суд не направила.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом                   1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом,. ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Шепель А.Е. заключено Соглашение о кредитовании № на получение Кредитной карты.

Указанное Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общие условия Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ., а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> годовых.

Из материалов дела следует, что ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств по оплате суммы кредита и начисленных на него процентов.

Согласно представленному истцом расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика составляет 529 311,25 рублей, которая состоит из: просроченного основного долга – 449 987,77 рублей; начисленные проценты – 72 576,91 рублей; штрафы и неустойка в размере 6 746,57 рублей, комиссия за обслуживание счета - 0,00 рублей, несанкционированные перерасходы - 0,00 рублей.

Вышеуказанная задолженность образовалась у ответчика с 12.07.2016 г. по 10.10.2016 г. Расчет проверен судом, принят и является правильным.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, истцом суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о подтверждении заявленных требований, что дает основания для их удовлетворения в полном объеме.

Кроме того, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы понесенные истцом, а именно сумму государственной пошлины в размере 8 493,11 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к              Шепель А.Е. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании     № – удовлетворить.

Взыскать с Шепель А.Е. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании                       № в размере 529 311 (пятьсот двадцать девять тысяч триста одиннадцать рублей) 25 копеек, которая состоит из: просроченного основного долга – 449 987,77 рублей; начисленные проценты – 72 576,91 рублей; штрафы и неустойка в размере 6 746,57 рублей, комиссия за обслуживание счета - 0,00 рублей, несанкционированные перерасходы - 0,00 рублей.

Взыскать с Шепель А.Е. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 493 (восемь тысяч четыреста девяносто три) рубля 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 20.07.2018г.

Председательствующий: