Решение по делу № 2а-173/2018 от 27.02.2018

                                                                                           Дело № 2а - 173/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 марта 2018 г.                                                                                               п. Лиман                                                                                             

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.

с участием помощника прокурора Искалиевой С.Ж.

при секретаре: Горячевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области к Попову Андрею Владимировичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области обратилось в суд с административным иском, указав, что Попов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения освободился из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, где отбывал наказание по приговору Лиманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. На профилактический учет в ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области поставлен в ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года Поповым А.В. было совершенно административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, которое было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ года и назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток; ДД.ММ.ГГГГ года Поповым А.В. было совершенно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ года и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года Поповым А.В. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ, которое было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ г. и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Согласно рапорта-характеритстики УУП капитана полиции Н.Н.В., Попов А.В., характеризуется с отрицательной стороны, периодически злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим в настоящее время состоит на учете в ОМВД России по Лиманскому району как поднадзорное лицо, за нарушение административных ограничений, возложенных на него Лиманский районным судом, привлекался к административной ответственности. Поскольку Попов А.В., находясь под административным надзором, в течении восьми месяцев совершил более двух административных правонарушений, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, то в отношении него необходимо продление административного надзора с установлением дополнительных административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за пределы Астраханской области; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с этим, ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области просит установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении Попова А.В., проживающего по адресу: <адрес>, а именно: - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства <адрес>, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; - запрещение выезда за пределы Астраханской области; - два раза в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Попов А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и(или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.5,7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и(или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Попов А.В.. приговором Лиманского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ г. Попов А.В. освобожден по отбытию наказания. Преступление, за совершение которого был осужден Попов А.В., отнесено законодателем к категории особо тяжких.

Решением Лиманского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Попова А.В. был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, а также баров, кафе и иных заведений, в которых разрешено распитие спиртных напитков и один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Указанное решение суда вступило в законную силу.

Как установлено судом постановлением мирового судьи судебного участка №2 Лиманского района Астраханской области И.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ г. Попов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Лиманского района Астраханской области И.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ г. Попов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Лиманского района Астраханской области К.Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ г. Попов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание - административный штраф в размере пятьсот пятидесяти рублей.

Судом установлено, что за время административного надзора Попов А.В. совершил в течение одного года три административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ г. Попов А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), ДД.ММ.ГГГГ г.- по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ г. - по ст. 20.21 КоАП РФ. Указанные административные правонарушения посягают на общественный порядок, здоровье и общественную нравственность. По месту жительства Попов А.В. характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, проживает по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая все обстоятельства, суд приходит к выводу, что административный иск ОМВД России по Лиманскому району является обоснованным и считает, что административное ограничения позволяют предупредить совершение преступлений и других правонарушений, окажут на Попова А.В. профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем считает возможным установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении Попова А.В., а именно: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства <адрес>, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; - запрещение выезда за пределы Астраханской области. При этом, суд приходит к выводу об отказе в увеличении явки в орган внутренних дел для регистрации до двух раз в месяц, в связи с тем, что Попов А.В. нарушений в регистрации не имел, раскаивается в содеянном, обещал не допускать нарушений общественного порядка.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░: - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░; - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: