Дело № 1-437/2024
27RS0004-01-2024-009130-67
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
2 июля 2024 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Целищева М.С.,
при секретаре судебного заседания Пищик А.В.,
с участием государственного обвинителя Снытко А.М.,
подсудимого Соколова Е.А.,
его защитника – адвоката Кобзарь К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Соколова Евгения Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, зарегистрированного по адресу <адрес>45, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отменой условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначением по ст.70 УК РФ окончательного наказания в виде 2 года 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским районным судом Хабаровского края по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч.3 п. «а» ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления суда <адрес> гавань от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ Вяземским районным судом Хабаровского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
мера пресечения по делу не избиралась, копия обвинительного акта вручена ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соколов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Хабаровского Краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до трех лет трех месяцев лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соколова Е.А. решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е.А. освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю, где отбывал наказание по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При освобождении из места лишения свободы Соколов Е.А. указал, что следует для проживания в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соколова Е.А. в отделе полиции № 6 УМВД России по г. Хабаровску заведено дело 121/21 дсп административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е.А. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же с правами и обязанностями поднадзорного лица, о чем ему под расписку вручено соответствующее предупреждение.
ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Соколову Е.А. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е.А., на основании поданного им заявления о смене места своего фактического нахождения на адрес: <адрес>, и выданного ему ДД.ММ.ГГГГ маршрутного листа №, прибыл для постановки на учет в ОП № УМВД России по г.Хабаровску.
ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на Соколова Е.А. в отделе полиции №1 УМВД России по г.Хабаровску заведено дело административного надзора №дсп на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е.А. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же с правами и обязанностями поднадзорного лица, о чем ему под расписку вручено соответствующее предупреждение.
ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е.А. предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, а так же об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем ему под расписку вручено соответствующее предупреждение, а так же ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску.
После чего, Соколов Е.А., достоверно зная о том, что в отношении него решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и невыполнение предусмотренных законом обязанностей поднадзорного лица по ст. 314.1 УК РФ, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которого поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту пребывания о перемене места фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, не имея уважительной причины, связанной с исключительными личными обстоятельствами, с целью избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленного ему судом административного ограничения и выполнением обусловленных этим ограничением обязанностей, возложенных на него решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края, подлежащих осуществлению по избранному им месту фактического нахождения - <адрес>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, умышленно незаконно с целью уклонения от административного надзора, самовольно, не уведомив орган внутренних дел, без уважительных причин, в период времени с 21 по ДД.ММ.ГГГГ оставил место своего фактического нахождения, расположенное по адресу: <адрес>, о чем не сообщил в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, тем самым скрылся от органов внутренних дел и игнорировал установленный в отношении него судом административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, когда его местонахождение было установлено сотрудниками полиции.
Таким образом, Соколов Е.А., осознавая последствия нарушения им установленного в отношении него судом административного ограничения и обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора, умышленно незаконно, без уважительных причин самовольно, без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, в период времени с 21 по ДД.ММ.ГГГГ оставил место своего фактического нахождения, расположенное по адресу: <адрес>, тем самым уклонился от административного надзора.
Подсудимый Соколов Е.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
Судом установлено, что Соколову Е.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая изложенное, а также то, что Соколов Е.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Представленными материалами уголовного дела суд считает обоснованным обвинение Соколова Е.А. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
С учетом анализа поведения подсудимого Соколова Е.А. в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, в том числе сведения о том, что он на учете в наркологическом диспансере не состоит, состоит на учете в психиатрическом диспансере, заключение комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, обстоятельства совершения подсудимым преступления, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения ранее не известных органу следствия обстоятельств, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронического заболевания (согласно ответу из психиатрического диспансера), наличие хронического заболевания у ребенка подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении наказания подсудимому Соколову Е.А. суд, в соответствии с требованиями норм уголовного закона, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, размер же наказания следует определить с учетом требований ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.
Применение положений ст.64 УК РФ возможно при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, содеянного. Однако, указанных обстоятельств в действиях подсудимому суд не усматривает.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, изменение категории преступления не возможно.
Фактические обстоятельства совершенного преступления, его характер, степень общественной опасности не дают суду оснований для применения положений 53.1 УК РФ, поскольку замена лишения свободы на принудительные работы не будет способствовать исправлению подсудимого, достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.
Между тем, наказание подсудимому суд считает возможным назначить условным, поскольку по делу установлен целый ряд смягчающих наказание обстоятельств, которые позволяют суд прийти к выводу, что исправление Соколова возможно без реального отбытия им наказания.
Не установлены судом основания для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа.
Приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-308, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Соколова Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.
Возложить на осужденного Соколова Е.А. исполнение обязанностей:
- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц на регистрацию в установленные этим органом дни и порядке;
- не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- трудоустроится и трудится в течении всего испытательного срока с ежеквартальным предоставление в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных подтверждающих документов.
Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных.
Приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через суд его постановивший, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.
Председательствующий судья (подпись) М.С. Целищев.
Копия верна:
Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска М.С.Целищев