Решение по делу № 1-88/2015 от 02.02.2015

К делу № №

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Красногорск «9» февраля 2015 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Шаповалов С.В.

с участием

государственного обвинителя

помощника Красногорского городского прокурора Козлова Д.В.

подсудимой Бурхановой В.В.

защитника Коржовой А.И.

представившей удостоверение № 8518, ордер № 067739,

при секретаре Тумовой Е.Б.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бурхановой Валерии Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающей <адрес>, пер. Школьный, 3, гражданка РФ, образование среднее, не замужем, не военнообязанной, не работающей, ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 234 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Бурханова В.В. совершила покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Бурханова Валерия Валерьевна в марте 2014 года (более точная дата дознанием не установлена), находясь в неустановленном месте <адрес> у неустановленного дознанием лица незаконно приобрела и до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ года, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическим средствами и психотропными веществами, в целях получения материальной выгоды хранила при себе 1 (одну) таблетку, содержащую в своем составе сильно действующее вещество трамадол, общей массой 0,48 грамма. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 01 час. 45 минут Бурханова В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическим средства и психотропными вещества, находясь последнего подъезда <адрес>, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, сбыла путем продажи за денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей ФИО6, действовавшему в роли «покупателя» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», фрагмент полимерного блистера с 1 таблеткой, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество трамадол, внесенное в Постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст.234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же, крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», массой 0,48 грамма. Довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного сильнодействующего вещества, массой 0,48 грамма, Бурханова В.В. до конча не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как в этот же день в период с 01 часа 55 минут до 02 часов 19 минут, в кабинете № 3-го отдела 9 Службы Управления ФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес> вышеуказанное сильнодействующее вещество было добровольно выдано ФИО6 сотрудникам полиции и таким образом изъято из незаконного оборота. Так же, в этот день, в период времени с 01 часа 55 минут до 02 часов 19 минут при проведении личного досмотра Бурхановой В.В. в правом кармане куртки, одетой на ней, была обнаружена и изъята денежная банкнота Банка России достоинством 500 (пятьсот) рублей с реквизитом № использованная в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

С обвинением Бурханова В.В. полностью согласна.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ Бурханова В.В. в присутствии защитника Шамурадова К.К. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В деле имеется согласие государственного обвинителя Козлова Д.В. с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке.

Санкция ч. 1 ст. 234 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Учитывая, что в деле имеется ходатайство подсудимой, согласие с ним государственного обвинителя, судья приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Действия подсудимой Бурхановой В.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 234 УК РФ как покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Действия подсудимой Бурхановой В.В. судом квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 234 УК РФ, поскольку она покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении меры наказания подсудимой Бурхановой В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, которая согласно материалам уголовного дела по месту жительства характеризуется положительно №), на учете у врача психиатра и на учете у врача нарколога не состоит №), ранее не судима (№). Суд также учитывает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, данные обстоятельства на основании ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление Бурхановой В.В. и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимой Бурхановой В.В., суд считает возможным ее исправление и перевоспитание без изоляции от общества. С учетом имущественного положения подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа. Оснований для изменения категории преступлений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бурханову Валерию Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Бурхановой В.В. - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – сильнодействующее вещество «трамадол», первичную упаковку таблетки «трамадол» - уничтожить; диск с записью ОРМ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Красногорского городского суда С.В. Шаповалов