Решение по делу № 2а-1211/2021 от 03.09.2021

Дело № 2а-1211/2021

УИД 43RS0034-01-2021-002148-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2021 года        

г. Слободской Кировской области

    Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,

при секретаре Вычегжаниной А.С.,

с участием административного истца Беседы А.Н.,

представителя административного ответчика Зыкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Беседы А.Н. к администрации Слободского муниципального района Кировской области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и обязании опубликовать извещение о предоставлении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Беседа А.Н. обратился в суд с административным иском к администрации Слободского муниципального района Кировской области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и обязании опубликовать извещение о предоставлении земельного участка. В обоснование административного иска указал, что обратился к административному ответчику с заявлением о предоставлении в аренду сформированного и поставленного на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах дер. <данные изъяты>, для ведения личного подсобного хозяйства. Однако письмом от 30 августа 2021 года № 4090-02-11 ему было отказано в этом. С данным решением административный истец не согласен, поскольку считает, что отказ осуществлен по основаниям, не предусмотренным статьей 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного Беседа А.Н. просит признать незаконным отказ администрации Слободского муниципального района Кировской области в предоставлении вышеназванного земельного участка, выраженный в письме от 30 августа 2021 года № 4090-02-11, а также обязать административного ответчика обеспечить в течение 30 дней опубликование в установленном порядке извещения о предоставлении земельного участка для указанных целей.

В судебном заседании административный истец Беседа А.Н. отказался от заявленных к администрации Слободского муниципального района Кировской области административных исковых требований, о чем представил суду соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам административного дела.

Представитель административного ответчика администрации Слободского муниципального района Кировской области по доверенности Зыков В.Н. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа Беседы А.Н. от административного иска, также пояснил, что рассмотрение заявления административного истца о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № возобновлено, соответствующее извещение опубликовано 13 октября 2021 года.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как предусматривает часть 3 статьи 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

    Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Поскольку отказ от административного иска по данной категории административных дел допустим, заявлен административным истцом добровольно, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, то суд полагает необходимым принять его, производство по административному делу прекратить.

При подаче административного искового заявления в суд административным истцом уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей согласно квитанции ПАО «Норвик Банк» от 03 сентября 2021 года.

В заявлении об отказе от иска административный истец Беседа А.Н. просит вернуть уплаченную им государственную пошлину в сумме 300 рублей.

    Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного Беседе А.Н. следует возвратить уплаченную при подаче административного иска государственную пошлину в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, статьей 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Беседы А.Н. от административного иска к администрации Слободского муниципального района Кировской области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка с кадастровым номером №, выраженного в письме от 30 августа 2021 года № 4090-02-11, и обязании административного ответчика обеспечить в течение 30 дней опубликование в установленном порядке извещения о предоставлении данного земельного участка.

Производство по административному делу прекратить.

Возвратить Беседе А.Н. государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей, уплаченную по квитанции ПАО «Норвик Банк» от 03 сентября 2021 года.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи частной жалобы через Слободской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья      О.В. Черных