Решение по делу № 2-2814/2016 от 24.06.2016

Дело № 2-2814/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2016г.

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего - судьи Гаджиева Ш.М.,

при секретаре Салатаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наримановой ФИО6 к Свенцицкой ФИО7 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

    Нариманова С.Ш. обратилась в суд с иском об истребовании из незаконного владения Свенцицкой Я.Г. автомобиля «Лексус» RХ 330 с государственными регистрационными номерами указав, что та попросила ее помочь с деньгами для приобретения квартиры. Она, заложив свою двухкомнатную квартиру, получила заем в агентстве недвижимости «Айша» 2 300 000 руб., их которых 2 000 000 передала хозяину квартиры, приобретаемую Свенцицкой Я.Г. и 300 000 самой ответчице.

    В последующем Свенцицкая Я.Г. возвратила ей 650 000 руб. и предложила продать свой автомобиль «Лексус» RХ 330 с государственными регистрационными номерами за 850 000 руб. в счет погашения части долга. При этом передала ей ключи от указанного автомобиля. После этого нотариусом был составлен договор займа, а также расписка о том, что общая сумма долга Свенцицкой Я.Г. перед истицей с учетом погашенной части составляет 1 500 000 руб.

    Она неоднократно просила ответчицу оформить договор купли-продажи автомобиля и зарегистрировать его на свое имя, однако, ответчица по разным причинам уклонялась от удовлетворения ее просьбы и стала вовсе избегать ее.

    До июня 2016 г. она владела и пользовалась указанным автомобилем. Но после осуществления всех финансовых обязательств друг перед другом, в июне 2016г., ответчица забрала автомобиль у нее, утверждая, что он по-прежнему принадлежит ей. На данный момент ответчица Свенцицкая Я.Г. сама пользуется им и имеет намерение продать его третьему лицу.

    Считает, что действия ответчицы нарушают ее право на владение, пользование, распоряжение своим имуществом.

    В соответствии со ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности, иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

    К объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права (ст. 128 ГК РФ).

    Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Реализация имущественных прав осуществляется на основе общеправового принципа неприкосновенности собственности, предполагающего равенство, волю и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела.

    Согласно ст.ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения всяких нарушений его права.

    В судебном заседании истица Нариманова С.Ш. поддержала иск по указанным выше основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчица Свенцицкая Я.Г. не явилась на заседание суда, о причинах неявки не сообщила. О месте и времени судебного заседания извещалась заказным письмом с уведомлением о вручении.

Суд, проверив материалы дела, пришел к выводу о необходимости отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В обоснование своих требований об истребовании из владения Свенцицкой Я.Г. автомобиля «Лексус» RХ 330 с государственными регистрационными номерами истица Нариманова С.Ш. ссылается на ст.ст. 209, 301, 304 ГК РФ.

    Между тем, из содержания и смысла указанных статей закона следует, что право пользования, пользования и распоряжения имуществом, а также на истребование его из чужого незаконного владения принадлежит собственнику имущества.

    Истица не представила суду доказательств того, что она является собственником указанного выше автомобиля.

Основания возникновения прав и обязанностей предусмотрены ст. 8 ГК РФ.

    Право собственности на транспортное средство возникает из сделок, дарения, купли – продажи.

    Расписка от 04.06.2016г., на которую ссылается истица как на доказательство своего права собственности на указанный автомобиль, не является таким доказательством. В указанной расписке ничего не сказано об отчуждении автомобиля и передаче прав на него Свенцицкой Я.Г.

Других доказательств истицей суду не представлено.

Согласно ст.ст. 301 ГК РФ право на истребование имущества из чужого незаконного владения принадлежит собственнику имущества.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ № 10 и Пленума Высшего арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года « О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика ( п. 36).

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Отказать Наримановой ФИО8 в удовлетворении иска об истребовании из владения Свенцицкой Яны Геннадьевны автомобиля «Лексус» RХ 330 с государственными регистрационными номерами .

    Снять арест, наложенный в порядке обеспечения иска определением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 26.06.2016г. на автомобиль «Лексус» RХ 330 с государственными регистрационными номерами .

    Резолютивная часть решения вынесена 09 августа 2016г.

    В мотивированном виде решение составлено 12 августа 2016г.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня составления его в мотивированном виде через Ленинский районный суд г.Махачкалы.

    Судья / подпись /

    

2-2814/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Нариманова С.Ш.
Ответчики
Свенцицкая Я.Г.
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
24.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2016Передача материалов судье
29.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2016Судебное заседание
09.08.2016Судебное заседание
12.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее