Решение по делу № 2-1673/2014 от 09.06.2014

Дело № 2-1673/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2014 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Снегиревой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Зайцевой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Зайцевой Н.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> % годовых. Согласно условиям Договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п. №), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п. №). Дата и порядок ежемесячных платежей определена Договором (п. №). На основании Договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Ответчик нарушил свои обязательства и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., которая состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> коп., суммы процентов по просроченной задолженности – <данные изъяты> коп., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>.

Просят суд взыскать с Зайцевой Н.А. в пользу истца вышеуказанную сумму задолженности, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель АКБ «Банк Москвы» (ОАО) не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчица Зайцева Н.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Зайцевой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Зайцевой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня принятия его судом в окончательной форме.

Федеральный судья     подпись              Васильева Е.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено 08 августа 2014 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>