Решение по делу № 1-52/2023 от 31.01.2023

К делу №1-52/2023

УИД:03RS0019-01-2023-000115-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«24» мая 2023 года с. Аскарово Абзелиловского района

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при секретаре Курбановой Г.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Муфтахова Р.Ф.,

защитника Фаизьяновой Л.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от 04.03.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство подсудимого, его защитника, заявленного при рассмотрении уголовного дела в отношении:

Хакимова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, без постоянного источника доходов, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.01.2023 около 05.00 часов, у Хакимова ФИО13 находившегося в бильярдном клубе «Огонек», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества – мобильного телефона марки №, принадлежащего Потерпевший №1

Осуществляя задуманное, 03.01.2023 около 05.00 часов, Хакимов ФИО14., находясь в вышеуказанном месте, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, то есть противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с поверхности барной стойки сотовый телефон марки №, стоимостью 25 300 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, оставленный последним на зарядке.

После чего, Хакимов ФИО15 с места совершенного преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 25 300 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 представил суду письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с нахождением на учебе в г. Уфа, просил прекратить уголовное дело в отношении Хакимова ФИО16 в связи с примирением сторон, причиненный подсудимым ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Хакимов ФИО17 его защитник Фаизьянова ФИО18 в ходе судебного заседания просили суд прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшими, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон им понятны, согласились на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Ущерб подсудимым возмещен путем возврата потерпевшему мобильного телефона.

Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства, указывая на отсутствие оснований для прекращения производства по уголовному делу.

Заслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствие с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Хакимов ФИО19 и квалифицированное по п. «в» ч.2 ст.161УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен, что подтверждено в судебном заседании. Также нашло свое подтверждение в исследованных в судебном заседании расписках /л.д.47, 93/.

Согласно требований о судимости (л.д. 121-123) Хакимов ФИО20. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что Потерпевший №1 в установленном законом порядке был признан потерпевшим по уголовному делу и в порядке реализации своих процессуальных прав заявил в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хакимова ФИО21 в связи с примирением с подсудимым, указав, что не имеет к нему никаких претензий, ущерб возмещен в полном объеме.

Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Возражение государственного обвинителя о том, что прекращение уголовного дела не возможно, в связи с отсутствием оснований для этого, не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого и потерпевшего, указанное в ходатайстве основание законом не запрещено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Хакимова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании статей 76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении постановления в законную силу: мобильный телефон марки № – оставит по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; 2 видеозаписи на оптическом диске формата DVD+RW хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Абзелиловского района Республики Башкортостан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения, через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы Хакимова ФИО23 он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий: В.Н. Осипов