Решение от 29.07.2014 по делу № 2-1342/2014 от 16.05.2014

Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2014 года

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Миренковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным заявлением сославшись на то обстоятельство, что на основании постановления ГУ-УПФ РФ в <адрес> № ххх от дд.мм.гггг о взыскании с Калинина И. Ю. страховых взносов, пеней и штрафов в сумме 35929 руб. 47 коп. судебным приставом-исполнителем дд.мм.гггг было возбуждено исполнительное производство № ххх. В связи с тем, что требование, содержащееся в исполнительном документе, до настоящего времени не исполнено, заявитель просит суд установить временное ограничение права на выезд из Российской Федерации Калинина И.Ю. до полного исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> Демидович А.В. заявление поддержала.

Калинин И.Ю., о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом по адресу указанном в заявлении. Судебная корреспонденция осталась ему неврученной и возвратилась в адрес суда за истечением сроков хранения конвертов.

Судебный пристав-исполнитель СРО СП УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение вопроса об удовлетворении заявления оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя ГУ УПФ РФ в <адрес>, изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 2 Федерального закона РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года № 114-ФЗ предусмотрено, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 5 статьи 15 вышеуказанного Федерального закона, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с положениями статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем СРО СП УФССП России по <адрес> на основании постановления ГУ-УПФ РФ в <адрес> № ххх от дд.мм.гггг о взыскании с Калинина И. Ю. страховых взносов, пеней и штрафов в общей сумме 35929 руб. 47 коп. возбуждено исполнительное производство № ххх. До настоящего времени требование, содержащееся в исполнительном документе, должником не исполнено. Уважительных причин для неисполнения требований исполнительного документа не установлено. Исполнительное производство не окончено.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя ГУ УПФ РФ в <адрес>, а также письменными документами дела - выпиской из ЕГРИП в отношении Калинина И.Ю., постановлениями начальника ГУ-УПФ РФ в <адрес>, постановлением о возбуждении исполнительного производства, выпиской из лицевого счета страхователя, другими документами.

Таким образом, должником до настоящего времени не принято никаких мер по погашению задолженности, что свидетельствует о его уклонении от исполнения обязательств перед ГУ-УПФ РФ в <адрес>. В этой связи суд находит заявление ГУ-УПФ РФ в <адрес> об ограничении должника на выезд из Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 263 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░ ░ <░░░░░> № ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 35929 ░░░. 47 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: _____________________ ░.░. ░░░░░