Дело № 2а-1735/2021
УИД 74RS0003-01-2021-000815-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2021 года город Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Приваловой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Абдувахидовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Степановой Г. Ю. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, судебным приставам – исполнителям Тракторозаводского районного отдела судебных приставов города Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Клопот Е. И., Сёмушкиной Ю.С., Рыбаковой Н. В. о признании незаконным бездействия судебных приставов – исполнителей, об обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Степанова Г.Ю. обратилась в суд с административным иском к УФФСП России по Челябинской области, судебным приставам – исполнителям Тракторозаводского РОСП города Челябинска УФССП России по Челябинской области Клопот Е.и., Сёмушкиной Ю.С., Рыбаковой Н.В. о признании незаконным бездействия судебных приставов – исполнителей, об обязании устранить допущенные нарушения.
В судебном заседании от представителя административного истца Степановой Г.Ю. поступило заявление об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, ввиду устранения нарушенного права Степановой Г.Ю. административными ответчиками в добровольном порядке.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по административному делу ввиду нижеследующего.
В соответствии с частью первой статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно части второй статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В силу части второй статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Поскольку административным истцом Степановой Г.Ю. не доказано, в чем состоит нарушение ее прав и законных интересов отменой вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления, а также, принимая во внимание, что фактически неблагоприятных последствий оспариваемыми постановлениями для административного истца не наступило.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения административное исковое заявление Степановой Г. Ю. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, судебным приставам – исполнителям Тракторозаводского районного отдела судебных приставов города Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Клопот Е. И., Сёмушкиной Ю.С., Рыбаковой Н. В. о признании незаконным бездействия судебных приставов – исполнителей, об обязании устранить допущенные нарушения; производство по административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тракторозаводский районный суд города Челябинска.
Председательствующий Привалова Н.В.