Решение по делу № 2-289/2015 от 03.04.2015

Дело № 2-289/2015 Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 апреля 2015 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акмаева Д.А. к администрации .... поселения о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Акмаев Д.А. обратился в Олонецкий районный суд Республики Карелия с иском к администрации .... поселения о включении имущества в наследственную массу, по тем основаниям, что он является сыном умершей хх.хх.хх г. ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения. Наследником по закону является истец Акмаев Д.А.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, в том числе .... доля квартиры, расположенной по адресу: .... общей площадью .... кв.м, принадлежащая ей на праве собственности на основании договора мены от хх.хх.хх г. года. Надлежащим образом право собственности на .... долю квартиры за ФИО1 зарегистрировано не было. В течение установленного законом срока истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем открыто наследственное дело.

В связи с тем, что ФИО1 при жизни не осуществила государственную регистрацию права на .... долю квартиры, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Акмаев Д.А. просит суд включить в состав наследства .... долю .... в ...., Республики Карелия.

В судебном заседание истец Акмаев Д.А. исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От представителя ответчика Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела без её участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Карелия в судебное заседание не явился. О месте и времени уведомлен надлежащим образом. Согласно направленному в суд ходатайству, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту жительства.

Заслушав истца, исследовав материалы настоящего дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному отделом ЗАГС .... Управления ЗАГС .... РФ от хх.хх.хх г. г., ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, уроженка ...., умерла хх.хх.хх г. года. Место смерти .....

Согласно свидетельству о рождении, выданному .... хх.хх.хх г. следует, что Акмаев Д.А. родился хх.хх.хх г. г., в графе отец значится ФИО2, в графе мать ФИО1.

В соответствии с договором от хх.хх.хх г. между ФИО1, Акмаевым Д.А., ФИО2 и К. был заключен договор мены, по условиям которого квартира, принадлежащая К. на праве собственности, расположенная по адресу: .... переходит в долевую собственность по .... доле каждому, ФИО1, Акмаева Д.А., ФИО2

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от хх.хх.хх г. г., Акмаев Д.А. является наследником .... доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: ...., принадлежащей умершему хх.хх.хх г. ФИО2

В соответствии с выпиской из кадастрового паспорта, кадастровая стоимость жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: ...., общей площадью .... кв.м, составляет "СУММА".

Таким образом, в суде установлено, что наследодатель ФИО1 умерла хх.хх.хх г. и имела .... долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: по адресу: ..... Право собственности на данный объект недвижимости при жизни ей зарегистрировано не было.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами настоящего дела:

- свидетельством о смерти ФИО1 (л.д. №);

- свидетельством о рождении Акмаева Д.А. (л.д. №);

- договором от хх.хх.хх г. (л.д. №);

- свидетельством о праве на наследство по закону от хх.хх.хх г. (л.д. №),

- выпиской из кадастрового паспорта (л.д. №)

В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, поэтому недвижимое имущество в виде .... доли квартиры образуют наследство, оставшееся после смерти наследодателя.

Представленные суду документы, подтверждают возникновение права на оспариваемое имущество при жизни ФИО1

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 20012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования Акмаева Д.А. о включении в наследственную массу имущества ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, умершей хх.хх.хх г. - .... долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: по адресу: ...., подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акмаева Д.А. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, умершей хх.хх.хх г. - .... долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд РК в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья А.Н. Хольшев