Решение по делу № 2-1246/2020 от 16.03.2020

                                                                                                      Дело № 2-1246\2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2020 года                                                                                 г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.

при секретаре Сапаровой А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавренко Алевтины Михайловны к администрации г.Астрахани в лице Управления муниципального имущества, Полянской Марине Ильиничне, Колесникову Василию Васильевичу, Грибениковой Екатерине Никитовне, Суркину Николаю Федоровичу, Богдановой Любовь Дмитриевне, Коломейцевой Марии Матвеевне    о выделе доли, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Лавренко А.М.. обратилась в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что ей на праве собственности принадлежит 1\12 доля жилого <адрес>, расположенного по адресу <адрес>.

Другими сособственниками домовладения являются ответчики по делу- Полянская Марина Ильинична -1\6 доли, Коломейцева Мария Матвеевна- 1\6 доля, Колесников Василий Васильевич- 1\4 доля, Грибеникова Екатерина Никитовна-2\12 доли, Суркин Николай Федорович- 1\4 доля, Богданова Любовь Дмитриевна-1\12 доля.

В настоящее время истцом принято решение о выделе доли. Согласно заключению возможен выдел доли в натуре. Во внесудебном порядке осуществить выдел доли невозможно, поскольку отсутствует согласие всех сособственников.

В связи с чем истец просит прекратить за ней    право общей долевой собственности на 1\12 долю, выделить ее из состава общей долевой собственности в виде <адрес>, общей площадью 24,6 кв.м.,    признать за ней    право собственности на выделенную долю в целом.

      В судебное заседание истец, его представитель не явились. Извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении в их отсутствие.

    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

       В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

           Рассмотрев исковые требования, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

        В соответствии с п.1 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними, а при недостижении соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности в праве в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

             В судебном заседании установлено, что Лавренко А.М. на праве собственности принадлежит 1\12 доля в жилом <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Другими сособственниками домовладения являются: Полянская Марина Ильинична -1\6 доли, Коломейцева Мария Матвеевна- 1\6 доля, Колесников Василий Васильевич- 1\4 доля, Грибеникова Екатерина Никитовна-2\12 доли, Суркин Николай Федорович- 1\4 доля, Богданова Любовь Дмитриевна-1\12 доля.

Фактически в пользовании истца находится жилое помещение <данные изъяты> в пользовании ответчиков – жилой дом литер <данные изъяты>

В настоящее время истцом принято решение о выделе доли.

Согласно заключения, подготовленного Астраханским отделением Южного филиала АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» возможен выдел 1/12 доли домовладения по <адрес>. Рекомендуется выделить 1/12 доли в виде <адрес>, общей площадью 24, 6 кв.м, жилой 16,0 кв.м.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что возможен выдел доли истца, прекращение права общей долевой собственности без нарушения прав других сособственников и признание права собственности на выделенную долю.

         Права иных лиц данным разделом не нарушаются. В связи с чем за истцом    подлежит прекращению право общей долевой собственности на долю в домовладении и признание права собственности на выделенную долю в целом как <адрес> общей площадью 24, 6 кв.м., жилой 16,0 кв.м. по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования        удовлетворить.

Прекратить за Лавренко Алевтиной Михайловной право общей долевой собственности на 1/12 долю домовладения, расположенного по адресу <адрес>

Выделить в натуре из состава общей долевой собственности 1/12 доли домовладения в виде <адрес>, общей площадью 24,6 кв.м, жилой 16,0 кв.м.

Признать за Лавренко Алевтиной Михайловной право собственности в целом на <адрес>, общей площадью 24,6 кв.м., жилой 16,0 кв.м. по <адрес> <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья:                                        Бутырина О.П.