Решение по делу № 2-580/2018 от 22.11.2018

Дело № 2-580/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2018 г.                                                                           р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Уткиной Е.В., при секретаре Моисеевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Паршнёва Николая Владимировича к администрации р.п. Мокшан Пензенской области об установлении факта родственных отношений, включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом,

установил:

Паршнев Н.В. обратился в суд с иском к администрации р.п. Мокшан Пензенской области об установлении факта родственных отношений, включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом.

Истец Паршнев Н.В., дважды уведомленный о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в суд не явился, представителя для участия в судебном заседании для рассмотрения гражданского дела, возбужденного по его заявлению, не направил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик администрация р.п. Мокшан не требует рассмотрения дела по существу.

В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Неявка истца в судебное заседание по вторичному вызову дает основания полагать, что он утратил интерес к разрешению спора по существу, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Паршнёва Николая Владимировича к администрации р.п. Мокшан Пензенской области об установлении факта родственных отношений, включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствие со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.