Решение по делу № 2-2621/2021 от 05.02.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2021 года          г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Юнусовой О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2621/21 по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Нано Фонд» о расторжении договора сбережений, о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к КПК «Нано Фонд» о расторжении договора сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств по договору № в размере 200 000 рублей, процентов по договору сбережений № в размере 22 072 руб. 62 коп., о расторжении договора сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и договора пополнения договора сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств по договору № и договору пополнения договора сбережений №в размере 1 810 000 рублей, процентов по договору сбережений № и договору пополнения договора сбережений № в размере 226 990 руб. 11 коп., а также судебные расходы, понесенные на оплату госпошлины, в сумме 19 629 руб. 94 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КПК «Нано Фонд» заключен договор сбережений № на условиях возвратности денежных средств, которые поступают в фонд кооператива, а кооператив обязуется возвратить такую же сумму личных сбережений и компенсировать проценты за пользование денежными средствами. В соответствии с условиями договора истец передал кооперативу денежные средства в размере 200 000 рублей, сроком на 12 месяцев, с процентной ставкой 11 % годовых и выплатой процентов в конце срока действия договора.

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Нано Фонд» заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого истец передал кооперативу личные денежные средства в размере 1 210 000 рублей, а кооператив обязался выплатить в конце срока проценты за пользование личными сбережениями в размере 12,50 % годовых, срок действия договора 12 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Нано Фонд» был заключен договор пополнения договора сбережений №, по условиям которого истец дополнительно передал кооперативу денежные средства в сумме 600 000 рублей.

Истец добросовестно исполнил свои обязательства по указанным договорам, передал ответчику денежные средства на общую сумму 2 010 000 рублей, в соответствии с условиями заключенных договоров, в свою очередь ответчик обязательства по договорам не исполняет, проценты за пользование личными сбережениями по окончании срока действия договоров не выплатил.

В этой связи истец обратился к ответчику с заявлением о выходе из кооператива с требованием о возврате уплаченных денежных средств, но обнаружил, что кооператив не осуществляет своей деятельности, офис закрыт, на звонки представители кооператива не отвечают.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика – КПК «Нано Фонд», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания почтой по юридическому адресу, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, письменные возражения на иск в суд не представил, в связи с чем суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КПК «Нано Фонд» заключен договор сбережений № на условиях возвратности денежных средств, которые поступают в фонд кооператива, а кооператив обязуется возвратить такую же сумму личных сбережений и компенсировать проценты за пользование денежными средствами. В соответствии с условиями договора истец передал кооперативу денежные средства в размере 200 000 рублей, сроком на 12 месяцев, с процентной ставкой 11 % годовых и выплатой процентов в конце срока действия договора.

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Нано Фонд» заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого истец передал кооперативу личные денежные средства в размере 1 210 000 рублей, а кооператив обязался выплатить в конце срока проценты за пользование личными сбережениями в размере 12,50 % годовых, срок действия договора 12 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Нано Фонд» был заключен договор пополнения договора сбережений №, по условиям которого истец дополнительно передал кооперативу денежные средства в сумме 600 000 рублей.

Таким образом общая сумма денежных средств, переданных по договору личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 810 000 рублей.

В силу пункта 4.1. Договора Кооператив обязуется возвратить сберегателю сумму и компенсационные проценты за пользование личными сбережениями, единовременно с возвратом суммы в день окончания данного договора с учетом положений, предусмотренных в п. 1.1. Договора.

Согласно пункту 6.3. Договора Сберегатель имеет право расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты процентов, направив Кооперативу соответствующее требование, согласованное сторонами по внутренней форма Кооператива.

В соответствии с пунктом 6.5. Договора в случае досрочного возврата личных сбережений по инициативе Сберегателя, компенсация (проценты) за использование личных сбережений устанавливается в размере 1% годовых и исчисляется со дня внесения в полном объеме Сберегателем денежных средств, указанных в п. 1.1. Договора.

Проанализировав положения Договора, в том числе, содержание прав и обязанностей Пайщика и Кооператива, суд приходит к выводу о том, что он имеет все необходимые и существенные условия договора займа, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в нём указаны сумма займа (личных сбережений), размер платы за пользование займом (личными сбережениями), срок и порядок возврата личных сбережений (займа

При таких обстоятельствах к правоотношениям сторон, возникшим из Договора, подлежат применению нормы статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом в подтверждение факта заключения между сторонами договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и договора пополнения от ДД.ММ.ГГГГ и получения заемщиком денежных средств в общей сумме 2 010 000 рублей, представлены копии соответствующих договоров и квитанций.

Представитель КПК «Нано Фонд» в судебное заседание не явился и не оспорил подписание им Договора, получение денежных средств по квитанции и собственноручное проставление подписей в названных документах.

Суд принимает во внимание, что содержание Договора определённо свидетельствует о воле сторон – ФИО2 и КПК «Нано Фонд», соответственно на передачу и получение денежных средств на возвратной основе, сроке предоставления займа.

Оснований не доверять Договору, и квитанции у суда не имеется, поскольку они отвечают предъявляемым к доказательствам требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 3.4 Договора в случае досрочного расторжения Договора по инициативе Сберегателя, сумма причитающихся процентов Сберегателю окажется меньше суммы процентов выплаченных ранее Кооператив удерживает излишне выплаченную сумму процентов из суммы переданных, по договору Сберегателем денежные средства.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к КПК «Нано Фонд» с претензией о расторжении договоров и возвращении денежных средств в общей сумме 2 010 000 рублей, однако ответчик до настоящего времени не вернул истцу займы в указанной сумме, что является существенным нарушением условий договора и влечёт расторжение договора по решению суда.

В силу положений пункта 3.1 Договора проценты начисляются на сумму переданных денежных средств по ставке, указанной в разделе 1 настоящего договора, исходя из действительного числа календарных дней в году.

Принимая во внимание, что КПК «Нано Фонд» не рассмотрел в установленный договором срок претензию ФИО2 и не произвёл ему выплату личных сбережений и компенсации за пользование ими, ответчик обязан выплатить истцу проценты за пользование личными сбережениями на основании пункта 3.1. Договоров: по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 072 руб. 62 коп., по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 226 990 руб. 11 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца суд также взыскивает понесённые им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 629 руб. 19 коп. и почтовые расходы в размере 374 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Нано Фонд» о расторжении договора сбережений, о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО2 и Кредитным потребительским кооперативом «Нано Фонд».

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ и договор пополнения договора сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённые между ФИО2 и Кредитным потребительским кооперативом «Нано Фонд».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Нано Фонд» в пользу ФИО2 сумму долга по Договору сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, проценты по Договору в размере 22 072 руб. 62 коп., сумму вклада по Договору сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и сумму пополнения договора сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 810 000 рублей, проценты в размере 226 990 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 629 руб. 19 коп., почтовые расходы в размере 374 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.    

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Юнусова