Решение по делу № 11-81/2020 от 12.03.2020

Мировой судья: Ерохина О.М. 11-81/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2020 РіРѕРґР°                           РіРѕСЂ. Владивосток

Первореченский районный СЃСѓРґ РіРѕСЂ. Владивостока РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё             Смадыч Рў.Р’.

РїСЂРё секретаре           РўРѕСЂРѕСЃСЏРЅ Рђ.РЎ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя СНТ «Орбита» на определение мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов,

установил:

СНТ «Орбита» обратилось к мировому судье судебного участка № Первореченского судебного района г. Владивостока с исковым заявлением к Соврак ФИО8 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по целевым взносам в размере 2 070 рублей, задолженность по членским взносам в размере 1 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 148,73 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В ходе рассмотрения дела представителем СНТ «Орбита» уточнялись исковые требования, окончательно просил суд взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в размере 3 600 рублей, расходы по целевым взносам на реконструкцию дороги и производство ливневых канав в размере 2 000 рублей, расходы по целевым взносам на заключение специалиста о состоянии дороги в размере 59 рублей, проценты в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ в размере 304,40 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования СНТ «Орбита» к Соврак А.В. о взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме.

Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Орбита» обратилось к мировому судье судебного участка № Первореченского судебного района г. Владивостока с заявлением о взыскании судебных расходов, в котором просило взыскать с Саврак ФИО9 расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ заявление СНТ «Орбита» о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с Саврак А.В. в пользу СНТ «Орбита» взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 рублей.

Представитель СНТ «Орбита» с определением суда не согласился, подал частную жалобу, которая вместе с материалами гражданского дела поступила в Первореченский районный суд г. Владивостока.

В соответствии с ч. 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

Согласно положениям ч. 3 статьи 333 названного Кодекса частная жалоба О. на указанное определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального законодательства ввиду следующего.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что СНТ «Орбита» обратилось к мировому судье судебного участка № Первореченского судебного района гор.Владивостока с исковым заявлением к Соврак ФИО10 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района гор.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования СНТ «Орбита» удовлетворены, с Соврака ФИО11 взыскана задолженность за 2019 год по целевым взносам в размере 2 000 рублей, задолженность по членским взносам в размере 3 600 рублей, целевой взнос на производство экспертизы в размере 59 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 304,40 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

При составлении мотивированного решения, суд первой инстанции указал фамилию ответчика «Соврак».

ДД.ММ.ГГГГ решение суда было направлено сторонам, участвующим в деле.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № следует, что решение суда было направлено получателю Саврак А.А.

Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу, о чем на основании заявления (л.д. 77) СНТ «Орбита» выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Орбита» обратилось к мировому судье судебного участка № Первореченского судебного района г. Владивостока с заявлением о взыскании судебных расходов с Саврак ФИО12, в рамках гражданского дела №.

В подтверждения заявленных доводов, СНТ «Орбита» приложило акт об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что СНТ «Орбита», в лице председателя, и ИП Лазарев М.Ю. заключили договор на оказание юридических услуг. В рамках указанного договора, исполнителем были оказаны следующие услуги: консультация Председателя СНТ «Орбита» по взысканию взносов и платежей с Саврак А.В.; подготовка дела, составление искового заявления, оплата государственной пошлины по гражданскому делу о взыскании взносов и платежей с Саврак А.В. в пользу СНТ «Орбита»; подача искового заявления о взыскании взносов и платежей с Саврак А.В. в пользу СНТ «Орбита»; участие в судебном процессе представителя СНТ «Орбита» по гражданскому делу по иску СНТ «Орбита» к Соврак А.В. о взыскании задолженности; составление и подача заявления о составлении мотивированного решения; составление, получение и подача заявления о выдаче исполнительного листа; составление и подача заявления в ФССП по Приморскому краю Первореченского района гор.Владивостока о взыскании взносов и платежей с Саврак А.В. по гражданскому делу по иску СНТ «Орбита» к Соврак А.В. о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ с Саврак ФИО13 в пользу СНТ «Орбита» взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя СНТ «Орбита» не согласившись с указанным определением, подал частную жалобу.

Вместе с тем, учитывая, что из текста решения суда, судом первой инстанции, указано наименование ответчика Соврак А.В., а в тексте определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов судом первой инстанции, указано наименование ответчика Саврак А.В., сведений об исправлении допущенной в определении суда описки в части указания наименования ответчика, материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, наличие описки в определении суда, которая может быть исправлена только судом, постановившим судебный акт, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять с рассмотрения частную жалобу представителя СНТ «Орбита» и направить дело мировому судье для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя СНТ «Орбита» на определение мирового судьи судебного участка № № Первореченского судебного района г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании судебных расходов, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № № Первореченского судебного района г.Владивостока для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ.

Председательствующий: