Дело № 2-514/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2016 года город Спас-Клепики
Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Ваганова А.Б., при секретаре Кондаковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района с участием заинтересованного лица Администрации МО – <адрес> муниципальный район <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (сооружение – автомобильная дорога),
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: наименование объекта: сооружение – автомобильная дорога <адрес>, назначение объекта: сооружения дорожного транспорта,протяженностью 436 м., с кадастровым номером №, год ввода в эксплуатацию - 1992, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, автомобильная дорога д.<адрес>.
Свои требования заявитель мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления администрации МО – <адрес> сельское поселение, вышеуказанное недвижимое имущество было принято на учёт Управлением ФСГР, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйный объект недвижимого имущества. Собственник данного объекта неизвестен. В течение всего времени никто не заявлял о своих правах на спорное имущество. Спора о праве не имеется.
Представитель заявителя Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствии и принятии уточнения заявленных требований в части указания местоположения автомобильной дороги: <адрес>, <адрес>.
Представитель заинтересованного лица Администрации МО – <адрес> муниципальный район <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе - о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался – п. 1 ст. 225 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ сооружение дорожного транспорта, с кадастровым номером №, расположено по адресу: <адрес>, <адрес>, протяженностью 436 м., назначение – сооружения дорожного транспорта, год ввода в эксплуатацию 1992 год (л.д.5).
Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в реестр внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: наименование объекта: сооружение автомобильная дорога <адрес>, назначение объекта: сооружения дорожного транспорта, кадастровый (или условный) №, номер записи: №, местоположение: <адрес>, <адрес> (л.д.4).
Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № в реестре зарегистрировано: сооружение автомобильная дорога <адрес>, кадастровый (или условный) №, назначение объекта: сооружения дорожного транспорта, протяженностью 436 м, местоположение объекта: <адрес>, <адрес>, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества. Ограничения (обременения) права не зарегистрированы, правопритязаний нет, заявленных в судебном порядке требований не имеется (л.д.6).
Объект недвижимости: сооружение – автомобильная дорога <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, протяженностью 436 м, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в министерстве имущественных и земельных отношений <адрес> не проходило процедуру учёта и в реестре государственного имущества <адрес> не числится, в <адрес> отделении Рязанского филиала «ФГУП Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и в Отделе по управлению муниципальным имуществом администрации МО – <адрес> муниципальный район по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не проходило процедуру учета и в реестре недвижимости, находящейся в собственности МО - <адрес> муниципальный район также не числится, не учтено в территориальной государственной базе данных федерального имущества <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и не проходит по территории ФГБУ «Национальный парк «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 8-9, 10-11, 12, 13, 23).
Совокупность письменных доказательств, представленных суду и находящихся в материалах дела, позволяет сделать вывод, что собственник имущества неизвестен. Имущество находится во владении заявителя.
Спора о праве не усматривается.
Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению, поскольку, собственник недвижимой вещи неизвестен, и вещь была принята на учет в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за муниципальным образованием – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: наименование объекта: сооружение – автомобильная дорога <адрес>, назначение объекта: сооружения дорожного транспорта,протяженностью 436 м., с кадастровым номером №, год ввода в эксплуатацию - 1992, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд с подачей жалобы через <адрес> районный суд в течение месяца со дня оглашения.
Судья: А.Б.Ваганов