Решение по делу № 2-682/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-682/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алдан                             6 июля 2022 г

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре Китиеве М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Колосову Василию Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя, что 12 сентября 2019 г заключил с Колосовым В.Л. договор [Номер] на предоставление кредита в сумме 54405,68 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов 19,9% годовых. В нарушение договора ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производит. Вследствие этого образовалась задолженность в виде основного долга – 50274,53 рублей; просроченных процентов 14928,03 рублей; неустойки за просроченный основной долг – 1574,36 рублей, неустойки за просроченные проценты – 1644,34 рубля. Просит расторгнуть кредитный договор [Номер] от 12 сентября 2019 г, взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность в общей сумме 68421,26 рублей, государственную пошлину в размере 2252,64 рублей.

В судебное заседание, представитель истца, ответчик Колосов В.Л. извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились.

Представитель истца в ходатайстве, изложенном в исковом заявлении, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик извещен по месту регистрации, по месту жительства, указанному в договоре. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии от ответчика в суд не поступало.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

12 сентября 2019 г ПАО «Сбербанк России» и Колосов В.Л. заключили договор на предоставление Колосова В.Л. кредита на сумму 154405,68 рублей под 19,9% годовых на 60 месяцев. Договор подписан простой электронной подписью. 24 сентября 2018 г ответчик обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты Visa Platinum. 5 декабря 2018 г подключил к своей банковской карте услугу мобильный банк. 10 сентября 2019 г в 01:42 ответчиком выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1438,39 рублей в платежную дату 12 число месяца, в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Согласно отчету об операциях на счете Колосова В.Л., погашение кредита производится ответчиком нерегулярно и в недостаточном объеме, что в соответствии с условиями кредитного договора является основанием для досрочного взыскания.

Ответчиком мер к погашению кредита не предпринято.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая изложенные нормы закона наряду с условиями договора требования ПАО «Сбербанк» к Колосову В.Л. подлежат удовлетворению в части расторжения кредитного договора и взыскания основного долга, процентов за пользование займом, неустойки. Задолженность по основному долгу составила: 50274,53 рублей, по просроченным процентам – 14928,03 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1574,36 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1644,34 рублей. Всего: 68421,26 рублей.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора и не вызывает сомнений у суда. Доказательств об отсутствии задолженности, либо наличии задолженности в меньшем размере суду не представлено.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном расторжении договора направлено истцом в адрес ответчика 25 марта 2022 г, но оставлено ответчиком без должного внимания.

30 ноября 2021 г был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 14 января 2022 г в связи с поступлением возражений должника.

При таких обстоятельствах требования ПАО «Сбербанк» о расторжении кредитного договора от 12 сентября 2019 г подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Колосову Василию Леонидовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор [Номер] от 12 сентяря 2019 г, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Колосовым В.Л.

Взыскать с Колосова Василия Леонидовича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму долга по кредитному договору в размере 68421,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2252,64 рублей, всего 70673,90 (семьдесят тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 90 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения подать заявление об отмене заочного решения и возобновления производства по делу; обжаловать решение суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд в Верховный суд РС (Я) с момента вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Другие участники процесса, чьи интересы затрагивает решение, вправе обжаловать решение в течение месяца с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья                             Н.В. Швецова

Изготовлено 8 июля 2022 г.

2-682/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Колосов Василий Леонидович
Другие
Скрябиков Степан Евгеньевич
Суд
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Швецова Надежда Валерьевна
Дело на странице суда
aldan.jak.sudrf.ru
18.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2022Передача материалов судье
19.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2022Подготовка дела (собеседование)
02.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2022Судебное заседание
06.07.2022Судебное заседание
08.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.07.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2022Дело оформлено
06.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее