Решение по делу № 2-1307/2013 от 19.09.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2013 года                             пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Иванова С.В.,

при секретаре судебного заседания Уворотовой Т.В.,

с участием заявителя Трифонова Н.А., судебного пристава-исполнителя Кудряшовой Н.В., заинтересованного лица Дмитриевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Трифонова Н.А. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Кудряшовой Н.В., и обязании судебного пристава-исполнителя Кудряшову Н.В. устранить в полном объеме допущенные нарушения прав и вернуть имущество, изъятое по акту изъятия от ДД.ММ.ГГГГ г.

УСТАНОВИЛ:

Трифонов Н.А. обратился с жалобой о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Кудряшовой Н.В., и обязании судебного пристава-исполнителя Кудряшову Н.В. устранить в полном объеме допущенные нарушения прав и вернуть имущество, изъятое по акту изъятия от ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство о взыскании с Дмитриевой С.А. <данные изъяты> руб. В ходе совершения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем изъяты: телевизор <данные изъяты>, музыкальный центр <данные изъяты>, пылесос и фен. Указывает, что действиями судебного пристава-исполнителя он не согласен, так как телевизор и музыкальный центр приобретены им.

В судебном заседании заявитель Трифонов Н.А. доводы своей жалобы поддержал в полном объёме.

Судебный пристав-исполнитель Кудряшова Н.В. не признала доводы жалобы, пояснив, что при совершении исполнительских действий она действовала в рамках действующего законодательства об исполнительном производстве.

Заинтересованное лицо Дмитриева С.А. поддержала доводы жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Как установлено судом в производстве Чебоксарского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ЧР находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа T<адрес>640 от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Чебоксарским районным судом.

Решение суда, по которому выдан исполнительный лист, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный лист №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по делу №, о взыскании с должника Дмитриевой С.А., зарегистрированной по адресу: <адрес> взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб., соответствует всем требованиям, предъявляемым к исполнительным документам согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ вступившие в законную силу постановление федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц, и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

При поступлении исполнительного документа отвечающего требованиям закона судебный пристав исполнитель на основании ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» возбуждает исполнительное производство на основании чего ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кудряшовой Н.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 24143/13/22/21.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Судом установлено, что судебный пристав исполнитель Кудряшова Н.В. в рамках производства исполнительских действий ДД.ММ.ГГГГ произвела опись и изъятие имущества, находящегося по месту регистрации и жительства должника Дмитриевой С.А. в виде телевизора <данные изъяты>, музыкального центра <данные изъяты>, пылесоса <данные изъяты>, фена <данные изъяты>, стиральной машины <данные изъяты>

Из пояснений судебного пристава-исполнителя следует, что в ходе составления акта присутствующий при этом Трифонов А.Н. утверждал, что часть описанного имущества принадлежит ему, однако документов, подтверждающих его доводы им не было представлено.

В соответствии со ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущество от ареста.

Анализ указанных выше обстоятельств свидетельствует о том, что судебный пристав-исполнитель действовал в рамках закона «Об исполнительном производстве», оснований для признании его действий незаконными по изъятию телевизора и музыкального центра не имеется.

Заявителем Трифоновым Н.А. избрал ненадлежащий способ судебной защиты.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Отифонова Н.А. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Кудряшовой Н.В., и обязании судебного пристава-исполнителя Кудряшову Н.В. устранить в полном объеме допущенные нарушения прав и вернуть имущество, изъятое по акту изъятия от 12.09.2013г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд.

Судья С.В. Иванов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.