П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
город Верхний Уфалей
Челябинской области 12 августа 2023 года
Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Ельцова Д.Р.,
с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по административному делу, – Волошина А.М.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Волошина Александра Михайловича, <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
Волошин А.М. 12 августа 2023 года в 20 час. 00 минут, находясь у дома 16 по ул.Строителей г. В. Уфалея, при доставлении в отдел полиции оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: вел себя агрессивно, упирался не желая усаживаться в служебный автомобиль, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование.
В судебном заседании Волошин А.М. с протоколом согласился, пояснил, что находился в состоянии опьянения, просил его не наказывать.
Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, а именно:
- протокол № об административном задержании от 12 августа 2023 года;
- протокол об административном правонарушении № от 12 августа 2023 года, из которого следует, что Волошин А.М. с протоколом согласен;
- рапорты сотрудников полиции по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО3 и ФИО4 от 12 августа 2023 года, из которых следует, что в отдел полиции поступило сообщение от ФИО5, проживающей по адресу: <адрес> о том, что Волошин А.М. учиняет ссору. Далее у дома Волошину А.М., который находился в состоянии опьянения, было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции. Волошин А.М. отказался, начал вести себя агрессивно, пытался скрыться, упирался о служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить действия не реагировал;
- объяснения ФИО5, которые аналогичны по содержанию рапортам сотрудников полиции;
а также другие письменные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении.
Суд приходит к следующему.
В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
При указанных обстоятельствах суд приходит к мнению, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.
Факт неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения Волошиным А.М. противоправных действий подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО6, оснований не доверять указанным доказательствам суд не имеет, так как они согласуются между собой и не опровергаются Волошиным А.М..
При указанных обстоятельствах суд считает, что вина Волошина А.М. нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности привлекаемого лица, а также то, что он не относится к категориям лиц, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что отвечает целям наказания, их воспитательной роли и социальной справедливости.
Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 08.00 ░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░ «____» __________2023 ░░░░ __________________________