Решение по делу № 7У-153/2021 - (7У-6913/2020) [77-304/2021] от 23.12.2020

               Дело №77- 304/2021

КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                           25 февраля 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Юртаева Н.Н.,

судей Васильева А.П. и Любенко С.В.,

с участием прокурора Голохваст Г.А.,

адвоката Усова В.Г.,

при секретаре Двоеглазовой Е.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Республики Саха (Якутия) А.Л. Иванова о пересмотре приговора Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2020 года в отношении осужденного Степанова Василия Афанасьевича,

          Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н., выступление адвоката Усова В.Г. в защиту осужденного Степанова В.А., поддержавшего доводы кассационного представления, прокурора Голохваст Г.А., полагавшей приговор подлежащим изменению по доводам кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

           приговором Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2020 года,

          Степанов Василий Афанасьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Саха (Якутия), судимый

- 08.08.2019 года мировым судьей судебного участка №12 Горного района Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.160 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком в 2 года,

- 26.08.2019 года Намским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год.

Осужден

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание признано считать условным с установлением испытательного срока в 2 года, с возложением на него обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

         Приговор мирового судьи судебного участка № 12 Горного района Республики Саха (Якутия) от 08.08.2019 года и приговор Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26.08.2019 года постановлено исполнять самостоятельно.

Разрешены вопросы по мере пресечения, вещественным доказательствам.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 10 ноября 2020 года.

Степанов В.А. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданке Даниловой Н.С. на сумму 19990 рублей.

Указанное преступление Степановым В.А. совершено 03 августа 2020 года в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут в с.Бердигестях Горного района Республики Саха (Я) при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

          В кассационном представлении и.о. прокурора Республики Саха (Якутия) просит пересмотреть приговора Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2020 года в отношении осужденного Степанова Василия Афанасьевича в части назначенного наказания в сторону его смягчения. Указал, что судом дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признаны: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлению. При таких обстоятельствах, размер назначенного наказания в виде лишения свободы не мог превышать срок в 2 года 2 месяца 20 дней. Определение судом наказания в 3 года лишения свободы назначено с нарушением положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, постановления Пленума Верховного суда РФ «О практике назначения судами уголовного наказания» от 22.12.2015 года № 58».

Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников судебного процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Обвинительный приговор в отношении Степанова В.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Степанов В.А., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые в судебном заседании не исследовались.

        В связи с чем, правовая оценка содеянного по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, судом дана верная.

При назначении Степанову В.А. наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, каковыми признаны признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Усмотрев основания для применения положений ст. 73 УК РФ, суд свое решение мотивировал надлежащим образом.

Вместе с тем, приговор суда в части назначенного Степанову В.А. наказания подлежит изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему делу допущены.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 5 лет.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Частью 5 ст.62 УК РФ предусмотрено, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Таким образом, максимальное наказание с учетом санкции ч.2 ст.158 УК РФ, правил ч.1. ч.5 ст.62 УК РФ, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, составляет 2 года 2 месяца 20 дней, тогда как Степанову В.А. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, в связи с чем приговор подлежит изменению, а назначенное Степанову В.А. наказание - смягчению.

Согласно приговору при назначении Степанову В.А. наказания суд, помимо активного способствования раскрытию и расследованию преступления, учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, что также учитывает судебная коллегия при смягчении ему срока наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 – 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

            приговор Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2020 года в отношении осужденного Степанова Василия Афанасьевича изменить:

    смягчить Степанову В.А. назначенное по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ наказание до 2 лет лишения свободы, которое на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком в 2 года.

    В остальном этот же приговор в отношении Степанова В.А. оставить без изменения.

Кассационное представление и.о. прокурора Республики Саха (Якутия) – удовлетворить.

Председательствующий                                                           Н.Н. Юртаев

    Судьи                                                                                         А.П. Васильев

                   С.В. Любенко