Решение по делу № 2-32/2023 (2-1259/2022;) от 06.10.2022

Дело № 2-32/2023 (10RS0016-01-2022-000787-34)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа 20 января 2023 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Скрипко Н.В.

при секретаре Никитенко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» к Администрации Надвоицкого городского поселения, Баженову Г.В., Бурхановой Л.В., Тюрину О.Н. и Тюрину К.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с указанным исковым заявлением в суд по тем основаниям, что последний является ресурсоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию, в том числе в жилые помещения, расположенные по адресам: .... Собственники указанных жилых помещений скончались, наследники мер к оформлению своих наследственных прав на владение, пользование и распоряжение вышеуказанным имуществом не приняли, право собственности на указанные жилые помещения ни за кем не зарегистрировано, соответственно имущество является выморочным. За период времени с сентября 2019 года по декабрь 2021 года задолженность за услуги по теплоснабжению в спорных жилых помещениях оплачена не была и в настоящее время составляет 1273766 руб. 40 коп. На основании изложенного просили взыскать с Администрации Надвоицкого городского поселения указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14569 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу истцом были неоднократно заявлены уточненные исковые требования, в соответствии с последней редакцией которых ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с сентября 2019 года по декабрь 2021 года за жилое помещение, расположенное по адресу

- ... Баженова Г.В. в сумме 65 114 руб. 19 коп.,

- ... Бурхановой Л.В. в сумме 32 557 руб. 10 коп.,

- ... Тюрина О.Н. в сумме 67 832 руб. 18 коп.,

- ... Тюрина К.О. за период с сентября 2019 года по декабрь 2021 года включительно в размере 22610 руб. 73 коп., а при отсутствии у последнего денежных средств – с его законного представителя Тюрина О.Н.

- ... с Администрации Надвоицкого городского поселения задолженность в размере 1085652 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины пропорционально с ответчиков.

В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Баженов Г.В., Бурханова Л.В., Тюрин О.Н. и Тюрин К.О., а также в качестве третьих лиц - Саватьева Н.К., Спиридович Д.Ю., Филиппова Ю.О., Шут А.О., Афанасьева А.А.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Администрация Надвоицкого городского поселения своего представителя в судебное заседание не направила, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала, возражений относительно предмета спора в адрес суда не направила.

Ответчик Тюрин К.О. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования не признал, дополнительно пояснил, что спорная задолженность образовалась за период с сентября 2019 года по декабрь 2021 года, в который ответчик еще не достиг возраста 18 лет, при этом источника дохода не имел, так как являлся школьником, а впоследствии – студентом. На основании изложенного просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Ответчик Бурханова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования не признала, указала, что в 2019 году подписала у нотариуса договор дарения ее доли жилого помещения брату – Баженову Г.В., поэтому квартира с тех пор принадлежит последнему на праве собственности целиком. Однако указанный договор ни она, ни ее брат на регистрацию никуда не сдавали, так как не знали о такой необходимости.

Ответчики Баженов Г.В., Тюрин О.Н. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, об уважительности причин не явки не сообщали.

Третьи лица Саватьева Н.К., Спиридович Д.Ю., Филиппова Ю.О., Шут А.О., Афанасьева А.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, об уважительности причин не явки не сообщали.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственных дел №..., суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В силу положений ч. 2 и 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги, которые включают в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В спорный период на услуги по отоплению и горячему водоснабжению, оказываемые ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» на территории Сегежского района действовали тарифы, установленные постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 29 августа 2019 года №78 (с учетом изменений, внесенных постановлением от 30 декабря 2019 года №241).

Из представленных по запросу суда выписок из Единого государственного реестра недвижимости следует, что жилые помещения, расположенные в Республике Карелия, Сегежский район, п. Надвоицы по следующим адресам:

- ... на праве собственности принадлежит С., скончавшейся ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ.,

- ... на праве собственности принадлежит Т., скончавшейся ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ.,

- ... на праве собственности принадлежит Г., скончавшейся ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ..

Согласно ответу на запрос ГУП РК РГЦ «Недвижимость» в архиве данных учреждения имеются сведения о регистрации сделок – договоров безвозмездной передачи жилья в собственность в отношении жилых помещений, расположенных по адресам:

- ... от ХХ.ХХ.ХХ. за И.,

- ... ... от ХХ.ХХ.ХХ. за С.Р.,

- ... от ХХ.ХХ.ХХ. за З. и З.Д.,

- ... от ХХ.ХХ.ХХ. А. и А.А.,

- ... от ХХ.ХХ.ХХ. за П.,

- ... от ХХ.ХХ.ХХ. за С.В.,

- ... от ХХ.ХХ.ХХ. за Л.,

- ... от ХХ.ХХ.ХХ. за М. и М.Р.,

- ... от ХХ.ХХ.ХХ. за М.Б. и И.А..

В отношении остальных жилых помещений в архиве учреждения данные отсутствуют.

Указанные сведения подтверждены представленными к ответу на запрос копиями договоров безвозмездной передачи жилья в собственность.

В соответствии со справками о регистрации ООО «Домофонд» в жилых помещениях, расположенных в Республике Карелия, Сегежский район, п. Надвоицы:

... зарегистрирована И., скончавшаяся в январе 2016 года, о чем имеется актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ.,

... зарегистрирована С.Р., скончавшаяся ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ.,

... зарегистрирована К., скончавшаяся ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ.,

... зарегистрирована А.А., скончавшаяся ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ.,

... зарегистрирована П., скончавшаяся ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ.,

... зарегистрирована С.В., скончавшаяся ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ.,

... зарегистрирован Н., скончавшийся ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ.,

... зарегистрирована Л., скончавшаяся ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ.,

... зарегистрирована М.Р., скончавшаяся ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ.,

... зарегистрирован В., скончавшийся ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ.,

... зарегистрирована З.Д., скончавшаяся ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ..

По сведениям ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» за период времени с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. оплата за коммунальные услуги по теплоснабжению по спорным жилым помещениям не производилась, в связи с чем образовалась задолженность по адресам: ...:

... общей сумме 101964 руб. 22 коп,

... общей сумме 107827 руб. 39 коп.,

... общей сумме 96938 руб. 86 коп.,

... общей сумме 97671 руб. 29 коп.,

... общей сумме 103388 руб. 74 коп.,

... общей сумме 80129 руб. 49 коп.,

... общей сумме 98372 руб. 76 коп.,

... общей сумме 80544 руб. 42 коп.,

... общей сумме 106877 руб. 56 коп.,

... общей сумме 63740 руб. 12 коп.,

... общей сумме 90442 руб. 90 коп.,

... общей сумме 102028 руб. 18 коп.,

... общей сумме 99745 руб. 97 коп.,

... в общей сумме 44094 руб. 50 коп., а всего задолженность в размере 1273766 руб. 40 коп.

Доказательств оплаты счетов за поставленные коммунальные услуги ответчиками не представлено.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Положения ч. 1 ст. 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с положениями п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Постановление Пленума № 9) выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума № 9).

Из материалов наследственного дела №... года к наследственному имуществу Т. следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти последней обратились:

- муж Тюрин О.Н., родившийся ХХ.ХХ.ХХ.,

- сын Тюрин К.О., родившийся ХХ.ХХ.ХХ..

Наследники первой очереди Шут А.О. и Филиппова Ю.О. в наследство не вступали, сведений о фактическом принятии указанного наследства последними в дело не представлено.

При отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., зарегистрировано за Тюриным О.Н. в размере 3/4 долей в праве, за Тюриным К.О. - в размере 1/4 доли в праве.

Соответственно задолженность за спорное жилое помещение подлежит распределению на Тюрина О.Н. в размере 3/4 доли в размере 67832 руб. 19 коп., на Тюрина К.О. – 1/4 в размере 22610 руб. 73 коп.

Вместе с тем в период образования задолженности с сентября 2019 года по декабрь 2021 года Тюрин К.О., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, являлся несовершеннолетним.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Ответчиком Тюриным К.О. в дело представлены справка МБОУ Средняя общеобразовательная школа п. Надвоицы от 16 января 2023 года, в соответствии с которой ответчик обучался в учреждении с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., окончил 9 классов в 2020 году и получил аттестат об основном общем образовании.

А также справка от 21 декабря 2022 года ГАПОУ Республики Карелия «Петрозаводский техникум городского хозяйства», в соответствии с которой последний является студентом 3 курса очной формы обучения, период обучения с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. по основной программе за счет средств бюджета Республики Карелия (приказ №... от ХХ.ХХ.ХХ.).

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в полном объеме с Тюрина О.Н., как за его долю в общей сумме 67 832 руб. 19 коп., так и за долю Тюрина К.О. в сумме 22 610 руб. 73 коп.

Из материалов наследственного дела №... к наследственному имуществу А.А. следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти последней обратились Баженов Г.В. и Бурханова Л.В., Саватьева Н.К. от принятия наследства после смерти матери отказалась в пользу Баженова Г.В.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию Баженову Г.В. в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: ..., принадлежит 2/3 доли в праве, а Бурхановой Л.В. – 1/3 доли в праве, соответственно задолженность за квартиру подлежит взысканию с Баженова Г.В. в размере 65114 руб. 19 коп., с Бурхановой Л.В. – 32557 руб. 10 коп. при общей сумме задолженности в размере 97671 руб. 29 коп.

В материалы дела ответчиком Бурхановой Л.В. представлен договор дарения доли в праве общей собственности на квартиру от 18 июня 2019 года в отношении спорного жилого помещения, в соответствии с которым ответчик подарила Баженову Г.В. принадлежащую на праве собственности 1/3 долю в праве на жилое помещение.

Вместе с тем из пояснений Бурхановой Л.В. следует, что указанный договор сторонами в Управление Росреестра Республики Карелия для регистрации не сдавался, что также подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, в соответствии с которыми на 1 ноября 2022 года сведений о собственниках жилого помещения в реестре не содержится.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Принимая во внимание, что договор дарения от 2019 года сторонами зарегистрирован не был, в связи с чем переход права собственности не состоялся, задолженность за 1/3 доли подлежит взысканию с Бурхановой Л.В.

В соответствии с наследственным делом №... к наследственному имуществу С., с заявлением об отказе от принятия наследства по всем имеющимся основаниям обратился сын наследодателя Спиридович Д.Ю.

По сведениям нотариусов Сегежского нотариального округа Республики Карелия наследственных дел к имуществу остальных собственников жилых помещений не заводилось.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что наследственное имущество после смерти С., Г., И., С.Р., К., П., С.В., Н., Л., М.Р., В., З.Д. является выморочным, в связи с чем надлежащим ответчиком по задолженности в отношении жилых помещений, принадлежавших указанным лицам, является Администрация Надвоицкого городского поселения, принимая во внимание, что в дело ответчиком не представлено достоверных и допустимых доказательств принятия кем-либо из наследников наследственного имущества.

В силу положений п. 2 ст. 1141 ГК РФ, в соответствии с которым наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 569 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» удовлетворить.

Взыскать с Администрации Надвоицкого городского поселения (ИНН 1006007100) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ИНН 1001304003) задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период времени с 1 сентября 2019 года по 31 декабря 2021 года за жилые помещения, расположенные по адресам: ...:

... общей сумме 101 964 руб. 22 коп,

... общей сумме 107 827 руб. 39 коп.,

... общей сумме 96 938 руб. 86 коп.,

... общей сумме 103 388 руб. 74 коп.,

... общей сумме 80 129 руб. 49 коп.,

... общей сумме 98 372 руб. 76 коп.,

... общей сумме 80 544 руб. 42 коп.,

... общей сумме 106 877 руб. 56 коп.,

... общей сумме 63 740 руб. 12 коп.,

... общей сумме 102 028 руб. 18 коп.,

... общей сумме 99 745 руб. 97 коп.,

... за период времени с 1 октября 2020 года по 31 декабря 2021 года в общей сумме 44 094 руб. 50 коп., а всего задолженность в размере 1085 652 руб. 21 коп.

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12417 руб. 16 коп.

Взыскать с Баженова Г.В. (паспорт 8603 №...) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ИНН 1001304003) задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период времени с 1 сентября 2019 года по 31 декабря 2021 года за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в общей сумме 65 114 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 744 руб. 47 коп.

Взыскать с Бурхановой Л.В. (...) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ИНН 1001304003) задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период времени с 1 сентября 2019 года по 31 декабря 2021 года за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в общей сумме 32 557 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 372 руб. 97 коп.

Взыскать с Тюрина О.Н. (...), действующего как в своих интересах, так и интересах Тюрина К.О. в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ИНН 1001304003) задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период времени с 1 сентября 2019 года по 31 декабря 2021 года за жилое помещение, расположенное по адресу ... сумме 90 442 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 1034 руб. 40 коп.

В удовлетворении заявленных требований к Тюрину К..О. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелии в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Скрипко

Мотивированное решение в порядке ч.2 ст.199 Гражданского процессуального кодекса РФ составлено 27 января 2023 года.