Решение по делу № 2-213/2019 от 29.01.2019

дело №2-213/2019

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 10 апреля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Модянова А. М. к садоводческому некоммерческому товариществу «Отдых», администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о признании материалов инвентаризации недействительными, признании права собственности на земельный участок в определенных границах,

установил:

Комарова Е.В., действуя от имени и в интересах Модянова А.М., обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Отдых» об оспаривании результатов технической инвентаризации и признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером № в определенных границах, расположенный по адресу: Сыктывдинский район, Садоводческий комплекс «Морово», <адрес>. В обоснование требований указано, что истцу на праве пожизненного наследуемого владения в 1994 году предоставлен земельный участок с кадастровым номером №. При этом, истец использует земельный участок с 1976 года, в связи с чем, заборное ограждение было установлено в соответствии с фактическим землепользованием, а не в соответствии со свидетельством о праве ПНВ. Комарова Е.В., ссылаясь на то, что схема инвентаризации земель была составлена без учета фактического землепользования в пределах существующего на местности заборного ограждения, учитывая длительное использование истцом земельного участка в пределах фактического землепользования, просила признать результаты технической инвентаризации, проведенной в отношении земельного участка истца недействительными и признать право собственности истца на земельный участок в определенных координатах, соответствующих границам фактического использования земельного участка.

В рамках рассмотрения настоящего спора к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация МО МР «Сыктывдинский».

Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 19.03.2019 процессуальный статус администрации МО МР «Сыктывдинский» с третьего лица изменен на соответчика.

На основании определения Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 19.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Торопова Н.П. и Петнюнене Л.А.

Истец Модянов А.М., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направив своего представителя Комарову Е.В., уполномоченную соответствующей доверенностью, которой в судебном заседании произведен отказ от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований представителю истца разъяснены и понятны.

Представители ответчиков СНТ «Отдых» Линков Ю.А. и администрации муниципального района «Сыктывдинский» Иванов И.Н., третье лицо Петнюнене Л.А. не возражали принятия судом отказа от исковых требований.

Третье лицо Торопова Н.П., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представителя не направила, предоставив возражения на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении заявленных истцом требований. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска произведен представителем истца добровольно и данные действия не противоречат действующему законодательству, а так же не нарушают права и охраняемые интересы других лиц, в соответствии со ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил принять отказ от иска.

В силу положений ст. 173,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.

Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца разъяснены и понятны, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению Модянова А.М. к СНТ «Отдых», администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о признании материалов инвентаризации недействительными, признании права собственности на земельный участок в определенных границах.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Модянова А. М. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», садоводческому некоммерческому товариществу «Отдых» о признании результатов технической инвентаризации садоводческого комплекса «Морово», проведенных в отношении земельного участка с кадастровым номером №, недействительными, – признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Сыктывдинский район, Садоводческий комплекс «Морово», <адрес>, – в определенных границах прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Ю.В. Рачковская