Решение по делу № 33-7958/2024 от 16.02.2024

Судья: Ужакина В.А.                                    Дело № 33-7958/2024

                            УИД 50RS0031-01-2023-000523-17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск,

Московская область                    13 марта 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Конатыгиной Ю.А.,

судей Козловой Е.П., Тереховой Л.Н.,

при помощнике судьи Трамп Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску АО «Одинцовская теплосеть» к Заторе А. Э., Заторе Э. Э.чу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,

    по заявлению Заторы Э. Э.ча о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 ноября 2023 года,

        заслушав доклад судьи Конатыгиной Ю.А.,

        объяснения Затора Э.Э., поддержавшего заявленные требования,

установила:

    22 ноября 2023 года состоялось судебное заседание, в котором рассматривалось дело по апелляционной жалобе АО «Одинцовская теплосеть» на решение Одинцовского городского суда Московской области от 1 июня 2023 года.

    22 января 2024 года ответчиком Заторой Э.Э. поданы замечания на протокол судебного заседания от 22 ноября 2023 года и заявление о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 22 ноября 2023 года.

Затора Э.Э. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

    Остальные стороны в судебное заседание судебной коллегии не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела дело в их отсутствие.

    Выслушав заявителя, изучив материалы дела, обсудив доводы заявления о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания, судебная коллегия находит основания для удовлетворения заявления.

    В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

    Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    Заявителем пропущен срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания по причине получения копии протокола судебного заседании только 19 января 2024 года, на основании поданных заявлений от 22 ноября 2023 года и 8 декабря 2023 года.

    Судебная коллегия находит уважительными причины пропуска процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания.

    При изложенных обстоятельствах заявление о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 22 ноября 2023 года подлежит удовлетворению.

        Руководствуясь ст. ст. 112, 232 ГПК РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

    заявленные требования Заторы Э. Э.ча удовлетворить.

    Восстановить Заторе Э. Э.чу пропущенный процессуальный срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 ноября 2023 года.

    Председательствующий

    Судьи