Решение по делу № 2а-855/2021 от 22.04.2021

Дело № №...

№...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

********** **.**.** года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лузан О.П., при секретаре Бачу Е.В., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Полякова А.Н., административного ответчика Спиридонова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД РФ по г. Печоре об установлении административного надзора в отношении:

Спиридонова ФИО8, **.**.** года рождения, уроженца **********, ****, проживающего по адресу: г**********

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД РФ по г. Печоре обратился в Печорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением об установлении в отношении Спиридонова С.В. административного надзора сроком до погашения судимости, с установлением следующих ограничений: являться для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с **.**.** до **.**.** часов утра, кроме времени нахождения на работе, запрета пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (ресторанах, ночных клубах и других развлекательных заведениях), запрещение выезда за территорию муниципального района, на территории которой он будет проживать.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ОМВД РФ по г. Печоре Колисниченко И.А., ходатайствовавшей о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик – Спиридонов С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично.

Суд, выслушав позицию Спиридонова С.В. и заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Спиридонова С.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что **.**.** года Спиридонов С.В. осужден Верховным Судом Республики Коми по ст.105 ч.2 п. «з», ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ, на основании ст.69 ч.3, ст. 70 УК РФ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным дела Верховного Суда РФ к **** годам **** месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях установлен опасный рецидив преступления.

Согласно ст.15 ч. 5 УК РФ преступления, предусмотренные ст. 105 ч. 2 п. «з» ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

Ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ предусматривает восьмилетний срок погашения судимости при совершении лицом особо тяжкого преступления и осуждении его к лишению свободы.

Административный ответчик относится к числу лиц, указанных в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона, и в отношении него должен быть установлен административный надзор сроком на восемь лет, установленным законодательством Российской Федерации для погашения его судимости за особо тяжкие преступления, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании вышеизложенного, с учетом личности ответчика, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Спиридонова С.В. подлежит удовлетворению с указанными в нем ограничениями.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г.Печоре об установлении административного надзора в отношении осужденного Спиридонова ФИО8 удовлетворить.

Установить в отношении Спиридонова ФИО8 административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока до погашения судимости, установив следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с **.**.** часов до **.**.** часов, кроме времени нахождения на работе;

-запрет пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (ресторанах, ночных клубах и других развлекательных заведениях);

-запрет выезда за пределы территории МР «Печора».

    Срок административного надзора в отношении Спиридонова С.В. исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья О.П. Лузан