Решение по делу № 5-167/2023 от 12.09.2023

Дело № 5-167/2023

55RS0005-01-2023-003853-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> Валитова М.С. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Гергерта В. С.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Первомайский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Гергерта В.С.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Гергерту В.С. вменяется должностным лицом совершение административного правонарушения, выразившегося в публичном демонстрировании им татуировок на теле с изображениями нацистской атрибутики и символики, в связи с чем его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

КоАП РФ устанавливает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

Так, в силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

По правилам ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Согласно «Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации
№ 4 (2016)», утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 судья вправе приступить к рассмотрению дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Как следует из материалов дела, Гергерт В.С. в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по <адрес>, организация видеоконференц-связи в течение дня, когда поступил протокол об административном правонарушении, не представляется возможным.

Кроме того, как следует из объяснений Гергерта В.С., он уже в 2019 году привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ за данное нарушение, когда находился в следственном изоляторе по <адрес>, за которое ему уже было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. В настоящее время удалить татуировки не представляется возможным в связи с содержанием его под стражей.

Данные объяснения Гергерт В.С. должностным лицом не проверены, постановление о его привлечении в 2019 году за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ за публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики в виде татуировок, нанесенных на его тело, либо опровергающие данные утверждения доказательства, не представлены.

Указанные обстоятельства влекут невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Приведенные выше факты являются существенными и препятствуют полному и всестороннему рассмотрению данного дела, в связи с чем являются основанием для возвращения такого материала должностному лицу, его составившему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами в отношении Гергерта В.С. подлежит возвращению в ЦПЭ УМВД России по <адрес> для устранения недостатков, указанных в определении судьи.    

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Гергерта В. С. в ЦПЭ УМВД России по <адрес>.

Судья                                 Валитова М.С