Решение по делу № 2-20/2021 от 12.01.2021

                                                                                                             Дело № 2-20/2021 г.

                                                                                             46RS0027-012021-000001-20

                                                Р Е Ш Е Н И Е

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            п. Черемисиново                                                 06 апреля 2021года

            Черемисиновский районный суд Курской области в составе председательствующего - судьи Черемисиновского районного суда Курской области Чуйковой Е.Е., при секретаре Толченко Т.А.,

с участием истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Подчерняева С.А.,

представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Манаенковой Л.Н.,

ответчика, представителя ответчика по первоначальному иску (истца по встречному ику) Лукьянченковой Е.А.,

представителя третьего лица - отдела по опеке и попечительству Администрации Черемисиновского района Курской области Булгаковой Т.П.,

рассмотрев гражданское дело по иску Подчерняева ФИО24 к Лукьянченковой ФИО25, Подчерняевой ФИО26 Подчерняеву ФИО27, Подчерняеву ФИО28, Подчерняеву ФИО29, Администрации Краснополянского сельсовета Черемисиновского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречному иску Лукьянченковой ФИО30, действующей в интересах Подчерняевой ФИО31, к Подчерняеву ФИО32, Подчерняеву ФИО33, Подчерняеву ФИО34, Подчерняеву ФИО35, Администрации Краснополянского сельсовета Черемисиновского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

                                                 УСТАНОВИЛ:

               Подчерняев С.А. обратился к Лукьянченковой ФИО36, Подчерняевой ФИО37, Подчерняеву ФИО38 с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла его мать – Подчерняева Н.Н., после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, 1969 года постройки, площадью 70,4 кв.м., расположенного по адресу:<адрес> и земельного участка, площадью 5000 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, имеющего кадастровый номер №, расположенного по тому же адресу. Наследников первой очереди четверо: он, его сестры: Лукьянчикова А.А. и Подчерняева А.А., и его брат - Подчерняев В.А. Никто из наследников к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался, однако он фактически наследство принял, поскольку на момент смерти матери проживал и до настоящего времени проживает в указанном домовладении, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, пользуется предметами домашнего обихода, обрабатывает земельный участок. Оформить свое право собственности на наследственное имущество он не может ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на дом и земельный участок, в связи с чем просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования за матерью на указанные жилой дом и земельный участок.

             В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Подчерняев А.А. и Подчерняев А.А., администрация Краснополянского сельсовета.

              В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен отдел по опеке и попечительству Администрации Черемисиновского района Курской области – как орган, осуществляющий контроль за соблюдением опекуном недееспособного его прав и законных интересов.

              Ответчик Лукьянченкова Е.А., действующая как представитель недееспособной Подчерняевой А.А., обратилась со встречным иском к Подчерняеву ФИО39, Подчерняеву ФИО40 Подчерняеву ФИО41, Подчерняеву ФИО42, Администрации Краснополянского сельсовета Черемисиновского района о признании прав собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что Подчерняева А.А. так же, как и Подчерняев С.А., фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку на момент ее смерти проживала с ней совместно, а после ее смерти продолжала пользоваться домом, забрала личные вещи матери, в связи с чем просила признать за ней право собственности в порядке наследования за матерью Подчерняевой ФИО43, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю расположенных по адресу: <адрес>, жилого дома, 1969 года постройки, общей площадью 70,4 кв.м., и    земельного участка, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №

         В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Подчерняев С.А. исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что фактически наследство после смерти матери принял только он, поскольку проживал и проживает с семьей в указанном доме, несет бремя расходов по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги. Его сестра, Подчерняева А.А., сразу после смерти матери выехала из дома и до настоящего время проживает с их сестрой Лукьянченковой Е.А., другие наследники: его брат Подчерняев В.А., племянники (дети брата Подчерняева А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ Подчерняев А.А., Подчерняев А.А. – никаких действий по вступлению в права наследования не принимали, в связи с чем просил признать за ним право единоличной собственности на наследственное имущество, в удовлетворении встречного иска просил отказать.

         Его представитель Манаенкова Л.Н. просила удовлетворить исковые требования Подчерняева С.А., поскольку он единственный из наследников Подчерняевой Н.Н. фактически принял наследство.

          Ответчик Лукьянченкова Е.А., действующая в своих интересах и как представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) Подчерняевой А.А., исковые требования Подчерняева С.А. признала частично, пояснив, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был построен в 1969 года ее дедушкой и бабушкой: Дремовым Н.А., Дремовой А.М., и родителями: Подчернявым А.А. и Подчерняевой Н.Н. Право собственности на дом ни за кем из них не регистрировалось. После смерти дедушки, бабушкой и отца в доме проживали их мать, Подчерняева Н.Н., а также Подчерняев С.А. (истец) и Подчерняева А.А. (ответчик, истец по встречному иску), являющаяся инвалидом 2 группы, страдающая психическим расстройством, признанная судом недееспособной. На момент смерти матери истец Подчерняев С.А. нигде не работал, жил на пенсию матери и сестры. Она (Лукьянченкова Е.А.) за свой счет делала в доме ремонт, проводила газ. После похорон матери они договорились с Подчерняевым С.А. о том, что поскольку она (Лукьянченкова Е.А.) работала и одна воспитывала несовершеннолетнюю дочь, он будет осуществлять уход за сестрой Подчерняевой А.А., а она будет приезжать и ему помогать. На девятый день после похорон матери она приехала и увидела, что их сестра Подчерняева А.А. сидит голодная, а истец Подчерняев С.А. и его жена употребляют спиртное, поэтому она решила забрать сестру к себе, при этом взяла из дома для сестры личные вещи матери: куртки, платки. В первое время она и Подчерняева А.А. периодически приезжали в дом матери, но впоследствии жена истца Подчерняева С.А. запретила им это делать. За оформлением наследственных прав она не обращалась в связи с отсутствием документов на дом, однако от своей доли наследства ни она, ни ее сестра Подчерняева А.А. не отказывались.

         Ответчик (истец по встречному иску) Подчерняева А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

         Ответчики Подчерняев А.А. и Подчерняев А.А., надлежаще извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. Ранее в ходе судебного разбирательства исковые требования Подчерняева С.А. признали частично, указав, что наследство должно быть поделено между всеми наследниками поровну. К нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти бабушки они не обращались, домом и земельном участком не пользовались, в 2017 году Подчерняев А.А. помогал обкашивать Подчерняеву С.А. участок. Подтвердили, что после смерти их бабушки Подчерняевой Н.Н. в ее доме остались проживать истец Подчерняев С.А. и Подчерняева А.А., впоследствии Подчерняеву А.А., поскольку та нуждалась в постоянном уходе, забрала к себе Лукьянченкова Е.А.

        Ответчик Подчерняев В.А., извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился; ранее, в ходе судебного разбирательства исковые требования Подчерняева С.А. признал полностью.

        Представитель ответчика Администрации Краснополянского сельсовета Черемисиновского района, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования признает в полном объеме.

       Представитель третьего лица –Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился

       Учитывая, что лица, участвующие в рассмотрении дела, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

        Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, свидетелей, суд приходит к следующему

        В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

       Согласно ст. 1112 ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        Судом из пояснений сторон, сведений похозяйственной книги Краснополянского сельсовета установлено, что Дремовым Н.А. (дедушка истца), Дремовой А.М. (бабушка истца) Подчерняевым А.А. (отец истца), Подчерняевой Н.Н. (мать истца) в 1969 году своими силами и за счет собственных средств был построен жилой дом по адресу: <адрес> (Постановлением администрации Покровского сельсовета Черемисиновского района Курской области №85 от 31.08.2020 года «Об изменении адреса объекта недвижимости» указанному жилому дому присвоен измененный адрес месторасположения: <адрес> указанным домом они владели и распоряжались на праве собственности, что следует из сведений похозйственных книг Краснополянского сельсовета.

         После смерти Дремова Н.А. (дедушка истца) главой хозяйства в похозяйственной книге стала указываться Дремова А.М.(бабушка), после ее смерти – Подчерняев А.А. (отец), а после его смерти – Подчерняева Н.Н. (мать истца).

         Статьей 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

         31 января 1998 г. вступил в силу Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до 1 января 2017 г. – даты вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

          Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный жилой дом, возникло до 31 января 1998 г.- даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

         Принадлежность наследодателю Подчерняевой Н.Н. жилого дома на праве собственности подтверждено совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: сведениями похозяйственной книги, выданной органом местного самоуправления - администрацией Краснополянского сельского совета, выпиской из похозяйственной книги о наличии у Подчерняевой Н.Н. права на земельный участок.

         Пунктом 7 статьи 11 Закона РСФСР от 19 июля 1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» (утратил силу в связи с изданием постановления Верховного Совета РСФСР от 6 июля 1991 г. № 1551-1 «О порядке введения в действие Закона РСФСР « О местном самоуправлении в РСФСР») предусматривалось, что в области планирования, учета и отчетности поселковый, сельский Совет народных депутатов ведет по установленным формам похозяйственные книги и учет населения и представляет отчетность в вышестоящие государственные органы.

         Постановлением Государственного комитета СССР по статистике от 25 мая 1990 г. № 69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств ( пункт 1) и закладка таких похозяйственных книг и алфавитных книг хозяйств производилась сельскими Советами один раз в пять лет по состоянию на 1 января ( пункт 6).

        По смыслу пунктов 18 и 38 Указаний, в похозяйственной книге учитывались сведения о жилых домах, являющихся личной собственностью хозяйств, и вносились данные о таких жилых домах.

        Исходя из приведенных нормативных положений выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства, могло быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

       В представленных в судебное заседание копиях похозяйственных книг Краснополянского сельсовета за 1971-1975гг., 1976-1980гг., 2002-2006гг., 2007-2011гг, 2012-2016гг. имеются сведения о принадлежности хозяйству семьи Дремовых- Подчерняевых на праве личной собственности жилого дома.

        Из указанных документов следует, что право на недвижимое имущество возникло до 31 января 1998 г.- даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

       В похозяйственных книгах за 2007-2011гг., 2012-2016гг. главой хозяйства указана Подчерняева Н.Н.

       Согласно справке главы Краснополянского сельсовета, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, фактически принадлежало Подчерняевой Н.Н.

        Жилой дом расположен на земельном участке, площадью 5000 кв.м., принадлежащем на праве собственности Подчерняевой Н.Н., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 31.08.2020г.

         На основании изложенного суд считает установленным, что Подчерняевой Н.Н. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый номер № расположенный по тому же адресу.

         Согласно техническому плану здания, указанный жилой дом имеет площадь 70,4 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ года Подчерняева Н.Н. умерла.

         В силу пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

        В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

         Исходя из приведенных правовых норм наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя Подчерняевой Н.Н. являются истец – Подчерняев С.А.(сын), ответчики – Подчерняев В.А. (сын), Лукьянченкова (Подчерняева) Е.А. (дочь), Подчерняева А.А. (дочь), внуки (дети умершего ДД.ММ.ГГГГ. сына Подчерняевой Н.Н. – Подчерняева А.А.), наследующие по праву представления: Подчерняев А.А., Подчерняев А.А.

        После смерти Подчерняевой Н.Н. открылось наследство в виде расположенных по адресу: <адрес>, жилого дома 1969 года постройки, площадью 70,4 кв.м., и земельного участка, площадью 5000 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, имеющего кадастровый номер №, расположенного по тому же адресу.

        В установленный для принятия законом срок никто из наследников в нотариальную контору не обращался, что следует из ответа нотариуса Черемисиновского нотариального округа Курской области.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

        Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

        В пункте 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

         В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

       При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

        Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущества и ее момента (п. 34).

       В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

       Согласно части 1 ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

       Обратившись в суд с настоящим иском, Подчерняев С.А. ссылался на то, что после смерти матери он один фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, вступил во владение спорным имуществом, совершив действия по его сохранению, нес расходы по его содержанию, оплачивал коммунальные услуги, обрабатывал земельный участок, в настоящее время вместе с семьей зарегистрирован и проживает в указанном доме.

        Как установлено судом и следует из материалов дела, дочь наследодателя Подчерняевой Н.Н. - ответчик (истец по встречному иску) Подчерняева А.А. является инвалидом 2 группы, решением Черемисиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. признана недееспособной.

       На основании Постановления Админстрации Черемиисновского района от 01.03.2012 г. над Подчерняевой А.А. установлена опека, ее опекуном назначена Лукьянченкова Е.А.

       В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГК РФ от имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун.

      Согласно ч. 1 ст. 31 ГК РФ опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных.

       В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что на момент смерти Подчерняевой Н.Н. вместе с ней в принадлежащем ей доме по адресу: <адрес>, проживали ее сын Подчерняев С.А. (истец) и дочь Подчерняева А.А. (ответчик, истец по встречному иску).

       Согласно Справке главы Краснополянского сельсовета Черемисиновксого района, после смерти Подчерняевой Н.Н. Подчерняева А.А. и Подчерняев С.А. продолжали проживать в указанном домовладении, присматривали за домом, осуществляли коммунальные платежи, обрабатывали земельный участок.

      Из сведений Черемисиновского ПП МО МВД России «Щигровский» следует, что Подчерняева А.А. в период с 1994г. по 15.01.2019г. была зарегистрирована по адресу: <адрес>

      Факт проживания и пользования Подчерняевой А.А. имуществом по данному адресу подтверждается актом обследования условий жизни совершеннолетнего недееспособного гражданина, находящегося под опекой от 12.08.2015г., составленным специалистом отдела опеки и попечительства Администрации Черемисиновского района Курской области.

       Из показаний ответчика Лукьянченковой Е.А. следует, что она была вынуждена перевезти к себе Подчерняеву А.А., поскольку та нуждалась в постоянном постороннем уходе, при этом она забрала для Подчерняевой А.А. личные вещи матери: куртки, платки. В первое время они периодически бывали в доме матери, но впоследствии супруга истца Подчерняева С.А. запретила им туда приезжать.

       Указанное подтвердила свидетель ФИО44

       После выезда Подчерняевой А.А. в доме остался проживать истец Подчерняев С.А., нес расходы по содержанию дома, оплате коммунальных услуг, что с достоверностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: справкой по взаиморасчетам ОП «КурскАтомЭнергосбыт», карточкой абонента ООО «Газпром межрегионгаз», показаниями свидетеля ФИО45

       Таким образом, судом установлено, истец Подчерняев С.А. и ответчик (истец по встречному иску) Подчерняева А.А. – сама и через своего опекуна Лукьянченкову Е.А., фактически приняли наследство после смерти своей матери - Подчерняевой Н.Н.

         Доказательств принятия в течение шести месяцев со дня открытия наследства другими наследниками Подчерняевой Н.Н. открывшегося после ее смерти наследства в судебном заседании не представлено.

         Из объяснений ответчиков Подчерняева В.А., Лукьянченковой Е.А., Подчерняева А.А., Подчерняева А.А. не следует, что они в юридически значимый период совершили какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Подчерняевой Н.Н. Из их объяснений, а также показаний допрошенных свидетелей ФИО46 ФИО47 следует, что домом пользовались только Подчерняев С.А. и Подчерняева А.А., а после выезда последней – только Подчерняев С.А. с семьей, и один раз, в 2017г., Подчерняев А.А. помогал Подчерняеву С.А. окашивать огород.

         При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств принятия наследства после смерти Подчерняевой Н.Н., наступившей 07.03.2015г., ответчиками Подчерняевым В.А., Лукьянченковой Е.А., Подчерняевым А.А., Подчерняевым А.А.

        Поскольку в судебном заседании установлено, что фактически указанное наследство приняли Подчерняев С.А. и Подчерняева А.А., оснований для признания за истцом Подчерняевым С.А. права единоличной собственности на наследственное имущество суд не находит, в связи с чем первоначальный иск подлежит частичному, а встречный иск – полному удовлетворению, и в соответствии с ч.1 ст.1164 ГК РФ за Подчернявым С.А. и Подчерняевой А.А. подлежит признанию право собственности по ? доле открывшегося после смерти Подчерняевой Н.Н. наследственного имущества.

         Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л :

         Исковые требования Подчерняева ФИО48 к Лукьянченковой ФИО49, Подчерняевой ФИО50, Подчерняеву ФИО51, Подчерняеву ФИО52 Подчерняеву ФИО53, Администрации Краснополянского сельсовета Черемисиновского района о признании прав собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

          Признать за Подчерняевым ФИО54 право собственности в порядке наследования за матерью - Подчерняевой ФИО55, умершей    ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю жилого дома, 1969 года постройки, общей площадью 70,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; 1/2 долю земельного участка, площадью 5000 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

          В удовлетворении остальной части исковых требований Подчерняева С.А. отказать.

          Встречный иск Лукьянченковой ФИО56, действующей в интересах Подчерняевой ФИО57, к Подчерняеву ФИО58, Подчерняеву ФИО59, Подчерняеву ФИО60, Подчерняеву ФИО61, Администрации Краснополянского сельсовета Черемисиновского района удовлетворить.

          Признать за Подчерняевой ФИО62 право собственности в порядке наследования за матерью - Подчерняевой ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/2 долю жилого дома, 1969 года постройки, общей площадью 70,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> 1/2 долю земельного участка, площадью 5000 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

        Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

       Мотивированное решение изготовлено 13.04.2021 года.

Судья                                                                           Е.Е. Чуйкова

Копия верна:

Судья                                                                          Е.Е. Чуйкова

Секретарь                                                                  Т.А. Толченко