Дело №
(УИД №)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Иваново 22 июня 2022 года
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Богуславской О. В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разгуляевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью специализированное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа Иваново «Жилищник» к Ушаковой-Барсегян Г.В., Ушакову-Барсегян Н.А. о понуждении устранить выявленные нарушения,
установил:
ООО СП ЖКХ «Жилищник» обратилось в суд с иском к Ушаковой-Барсегян Г.В. Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) к участию в деле в качестве ответчика привлечен Ушаков-Барсегян Н.А. Истец просит обязать ответчика Ушакову-Барсегян Г.В. привести принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение по адресу<адрес> в надлежащее санитарное состояние; привести самовольно переустроенное и перепланированное жилое помещение в первоначальное состояние, соответствующее техническому паспорту; взыскать в его пользу с ответчика Ушаковой-Барсегян Г.В. расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.
ООО СП ЖКХ «Жилищник» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление многоквартирным <адрес>. Ушаковой-Барсегян Г.В. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. ООО СП ЖКХ «Жилищник» во исполнение представления заместителя начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново № от ДД.ММ.ГГГГ в целях принятия мер, направленных на устранение выявленных нарушений требований ст. 12 Федерального закона от 23.12.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», произведен осмотр помещений многоквартирного дома <адрес>, в ходе которого установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в антисанитарном состоянии – в помещении № квартиры зафиксировано наличие тараканов и клопов, бытового мусора; собственником квартиры без получения соответствующих разрешений произведены переустройство и перепланировка жилого помещения, а именно: заложен дверной проем между помещениями №, в помещении № устроено отдельное помещение, в котором установлены унитаз и душевой поддон, произведено самовольное подключение санитарно-технического оборудования к инженерным сетям многоквартирного дома, организован дверной проем в стене, отделяющей помещение № от общего коридора № этажа многоквартирного дома. В адрес Ушаковой-Барсегян Г.В. направлены предписания №, датированные ДД.ММ.ГГГГ и содержащие требования в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения жилищного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые не были исполнены Ушаковой-Барсегян Г.В.
В судебное заседание ООО СП ЖКХ «Жилищник», будучи уведомленным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя не направило.
Ответчик Ушакова-Барсегян Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание ответчик Ушаков-Барсегян Н.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в порядке, предусмотренном гл. 10 ГПК РФ.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Варданян Ж.А., Меликян Г.Ш., Товмасян В.Р., Маркосян А.Д., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО ФИО 2 действующий в интересах несовершеннолетнего Акопяна И.Г., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления ООО СП ЖКХ «Жилищник» к Ушаковой-Барсегян Г.В., Ушакову-Барсегян Н.А. о возложении обязанности устранить выявленные нарушения без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом того, что истец ООО СП ЖКХ «Жилищник», будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, состоявшегося 09.06.2022, представителя для участия в судебное заседание также не направило по неизвестной суду причине, суд в отсутствие возражений со стороны ответчиков усматривает правовые поводы для оставления без рассмотрения искового заявления ООО СП ЖКХ «Жилищник» к Ушаковой-Барсегян Г.В., Ушакову-Барсегяну Н.А. о возложении обязанности устранить выявленные нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью специализированное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа Иваново «Жилищник» к Ушаковой-Барсегян Г.В., Ушакову-Барсегян Н.А. о понуждении устранить выявленные нарушения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по его ходатайству.
Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья О. В. Богуславская