дело №2-3668/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения.
г. Тюмень 29.03.2022
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Савельевой Е.А.,
при секретаре Адылгареевой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3668/2022 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Липовый остров» к Тимошкову Н.И., Рощиной Л.Ф., Стерликову А.В., Попову А.И., Занину Д.Е. о признании права собственности на земельные участки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец СНТ «Липовый остров» обратилось в суд с иском к ответчикам Тимошкову Н.И., Рощиной Л.Ф., Стерликову А.В., Попову А.И., Занину Д.Е. о признании права собственности на земельные участки.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.
На подготовку к судебному заседанию, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ на 16 час 30 мин, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 15 час 40 мин, представитель истца не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В силу ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, суд оставляет исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Липовый остров» без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Липовый остров о признании права собственности на земельные участки оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Е.А. Савельева