Решение по делу № 2-555/2019 от 07.02.2019

                № 2-555/19

                        РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года

    Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Буторина А.Е.,

с участием истицы <данные изъяты> О.А.,

третьего лица <данные изъяты> О.В.,

при секретаре <данные изъяты> Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску <данные изъяты> Оксаны Александровны к администрации г. Рязани о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

                        УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> О.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – <данные изъяты> Других наследников к имуществу умершего, кроме истицы, не имеется.

    После смети <данные изъяты>. осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    В установленный законом шестимесячный срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла его путем оплаты коммунальных платежей за спорную квартиру, пользовалась и распоряжалась вещами умершего, несла затраты на погребение отца.

    В связи с указанным обстоятельствами, истица просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена сособственник 1/2 доли спорной квартиры <данные изъяты> О.В.

    В судебном заседании истица поддержала свои требования.

    Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

    Третье лицо <данные изъяты> О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

    Выслушав истицу, третье лицо, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля <данные изъяты> П.В., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В силу ч.ч. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются:

    - свидетельством о смерти <данные изъяты> А.М., серии II-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ТО ЗАГС № по <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>, актовая запись №;

    - свидетельством о рождении <данные изъяты> О.А., серии II-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным ЗАГС <адрес>, актовая запись №;

    - свидетельством о заключении брака между <данные изъяты> О.А. и <данные изъяты> П.В., серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации <адрес>, актовая запись №.

    Одновременно установлено и подтверждается справкой ООО «РСУ №» от ДД.ММ.ГГГГ, что <данные изъяты>. по день своей смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    При жизни <данные изъяты> являлся собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>, а другим собственником 1/2 доли квартиры является <данные изъяты> О.В. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

    Истицей пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу, однако фактически она приняла наследственное имущество.

    Факт принятия наследства в судебном заседании нашел подтверждение, как пояснениями истицы, так и свидетельскими показаниями. Судом допрошен супруг истицы <данные изъяты> П.В., который также суду пояснил, что <данные изъяты>. проживал до дня своей смерти с истицей в принадлежащей ей квартире, она оплачивала похороны отца, оставила себе его личные вещи, инструменты, бытовую технику.

    Свидетель предупрежден судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания носят последовательный непротиворечивый характер, не доверять его показаниям у суда оснований не имеется.

    Согласно сообщению нотариуса г. Рязани <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу <данные изъяты>. не заводилось.

    В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

    Таким образом, учитывая, что обстоятельства принятия истицей наследства никем не оспорены, нашли свое подтверждение в судебном заседании, отсутствие иных наследников, суд считает исковые требования <данные изъяты> О.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за <данные изъяты> Оксаной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Рязани право собственности на 1/2 долю <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, то есть с 14 марта 2019 года.

Судья: