Дело № 2-501/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о передаче дела на рассмотрение по подсудности)

р.п. Муромцево

15.07.2016

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Пичерских М.С.,

при секретаре Добросердовой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Хаметовой Р.Р. к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, признании незаконными действий в части несоблюдения Указаний ЦБР № 2008-У о не информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Хаметова Р.Р. с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что между Хаметовой Р.Р. и АО «АЛЬФА-БАНК» 11.03.2014 был заключен кредитный договор на сумму 39 500 рублей. По условиям договора был открыт текущий счет № ..., Банк обязался осуществлять обслуживание данного счета и предоставить истцу кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить Банку полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. 25.03.2016 в АО «АЛЬФА-БАНК» была направлена претензия о расторжении данного кредитного договора, в которой она просила произвести фактический перерасчет по сумме основного долга и начисленных процентов без учета комиссий и страховых премий/взносов; денежные средства, незаконно удержанные и перечисленные со счета заемщика, в виде комиссий, страховых премий/взносов перечислить в счет погашения основной суммы долга; расторгнуть кредитный договор от 11.03.2014. Хаметова Р.Р. считает, что в заключенном с ней кредитном договоре не указана полная сумма, подлежащая к выплате, не указаны проценты кредита в рублях подлежащие к выплате, не указана полная сумма комиссии в рублях за открытие и ведение ссудного счета. Считает, что поскольку применительно к указанным фактическим обстоятельствам не предусмотрена обратная сила закона, то суду следует руководствоваться законом, действующим на момент заключения кредитного договора. Так же истец считает, что ее права были ущемлены при заключении стандартной формы кредитного договора, условия договора заранее были определены банком и она была лишена возможности повлиять на его содержание. Истец полагает, что до нее не была доведена информация о полной стоимости кредита ни на момент подписания договора, ни после. В результате списывания денежных средств истца со счета в счет уплаты комиссий, страховой премии и пр. ей причинены значительные нравственные страдания. Просила суд расторгнуть кредитный от 11.03.2014; признать пункты Заявления недействительными в части не доведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита; признать незаконными действия ответчика в части несоблюдения Указаний ЦБР № 2008-У о не информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Истец Хаметова Р.Р. надлежащим образом извещенная о дне слушания в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Беляев А.А., надлежащим образом извещенный о дне слушания, в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ к подсудности мировых судей отнесено рассмотрение в качестве суда первой инстанции дел по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключении дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления Хаметовой Р.Р. предметом заявленного требования является признание недействительными условий кредитного договора, расторжение кредитного договора. Споры о признании сделки недействительной относятся к имущественным спорам, подлежащим оценке.

Поскольку Хаметовой Р.Р. заявлено требование о расторжении кредитного договора, признании недействительными условий кредитного договора, в котором цена составляет 39 500 рублей, что не превышает пятидесяти тысяч рублей, суд считает, что данный спор относится к подсудности мирового судьи.

Требование о взыскании компенсации морального вреда в указанном случае является производным, вытекает из требования, относящегося к подсудности мирового судьи.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ № 2008-░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

2-501/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Хаметова Р.Р.
Ответчики
ОАО "Альфа-банк"
Суд
Муромцевский районный суд Омской области
Дело на сайте суда
muromzevocourt.oms.sudrf.ru
24.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2016Передача материалов судье
27.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2016Судебное заседание
19.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2016Дело оформлено
02.08.2016Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее