Судья Дроздова Н.А. № 33-6671/2022

№ 2-1-727/2022

64RS0042-01-2021-016973-45

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2022 года г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Перовой Т.А.,

судей Попильняк Т.В., Зотовой Ю.Ш.,

при секретаре судебного заседания Косаревой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаврентьева П.Е. к Макарову С.С., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО16, ФИО19 о признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения о местоположения границ земельного участка по апелляционной жалобе Макарова С.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО16, ФИО19 на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 11 мая 2022 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Попильняк Т.В., объяснения представителя Макарова С.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО4 - Белозерцева М.И., поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения относительно нее, судебная коллегия

установила:

Лаврентьев П.Е. обратился в суд с иском к Макарову С.С., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО4, о признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения о местоположения границ земельного участка.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Ответчики являются собственниками соседнего земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. В сентябре 2021 года с целью проведения геодезической съемки Лаврентьев П.Е. обратился к кадастровому инженеру, которым было установлено смещение учтенных границ по отношению к фактическим по одной из границ земельного участка по всей ее длине, что, по мнению кадастрового инженера, является признаком наличия реестровой ошибки при переходе из одной системы координат в другую. Различия в значении координат в сравнении со сведениями Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) имеют смещение по всей длине одной из границ. Кадастровым инженером истцу и собственнику соседнего земельного участка, имеющего общую границу земельного участка с земельным участком Лаврентьева П.Е., Макарову С.С было рекомендовано обратиться с заявлением для выполнения геодезической съемки земельных участков и предоставления документов, подтверждающих право собственности на земельные участки. Макаров С.С. отказался от указанных действий. По инициативе истца специалистом ООО «Геосервис» было проведено геодезическое обследование земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, уч. и уч. а, по результатам которого установлено, что фактические границы земельных участков не соответствуют документальным. Документальные границы земельного участка с кадастровым номером имеют характерное смещение на 1 м в сторону земель общего пользования. Документальные границы земельного участка с кадастровым номером имеют смещение в сторону земельного участка с кадастровым номером на 1 м.

Истец с учетом уточнений исковых требований после проведения судебной землеустроительной экспертизы просил признать наличие в сведениях ЕГРН (координаты характерных точек) в отношении описания местоположения земельных участков с кадастровыми номерами , , реестровых ошибок, выраженных в неверном определении координат характерных точек границ, допущенных лицами, выполнившими кадастровые работы, внести изменения в сведения ЕГРН в отношении границ и площадей земельных участок с кадастровыми номерами , площадью 1 420 кв.м, , площадью 589 кв.м, , площадью 517 кв.м, с учетом координат, указанных в уточнении искового заявления, исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения (координат характерных точек) контура границ объектов недвижимости: жилого дома КН_ и теплицы КН_.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 11 мая 2022 года исковые требования удовлетворены.

Постановлено признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН, в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 64:38:090116:353, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Исправить реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН сведений в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 64:38:090116:353, площадью 1420 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Определить границы земельного участка площадью 1 420 кв. м, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в следующих координатах:

точки        координаты X        координаты Y

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН, в отношении местоположения границ земельного с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Исправить реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН сведений в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 64:38:090116:342, расположенного по адресу: <адрес>.

Определить границы земельного участка площадью 589 кв. м, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в следующих координатах:

точки        координаты X        координаты Y

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН, в отношении местоположения границ земельного с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Исправить реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН сведений в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Определить границы земельного участка площадью 589 кв. м, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в следующих координатах:

точки        координаты X        координаты Y

Исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения (координатах характерных точек) контура границ объектов недвижимости: жилого дома КН_ и теплицы КН_.

В апелляционной жалобе Макаров С.С., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО4, просит указанное решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В доводах жалобы указывает на то, что прав истца не нарушал, в процедуре согласования границ земельного участка истца при постановке на кадастровый учет не принимал, наложение границ земельных участков произошло по вине кадастрового инженера.

В заявлении, представленном в суд апелляционной инстанции, Макаров С.С. просил рассмотреть дело без его участия, апелляционную жалобу поддержал.

В возражениях на апелляционную жалобу истец просил оставить решение суда без изменения, жалобу ответчика - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, на заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в апелляционную инстанцию не представили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия полагает, что оснований для отмены принятого судебного постановления не имеется.

Согласно ч. 7 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В силу ч.2 ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ) границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Закона № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В силу положений ч. 10 ст. 22 Закона № 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется, исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч. ч. 3, 4, 6 ст. 61 Закона № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.В случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении такой реестровой ошибки.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 18 октября 1993 года Лаврентьеву П.Е. на основании постановления администрации Красноярского сельсовета от 30 ноября 1992 года № 37 выдано свидетельство на право собственности на землю на земельный участок площадью 0,13 га для ведения подсобного хозяйства.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 10 декабря 2014 года Лаврентьеву П.Е. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 300 кв.м по адресу: <адрес>, уч., категория земель: земли населенных пунктов.

06 августа 2015 года в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым инженером Нуштаевой Ю.Г. подготовлен межевой план, содержащий сведения о характерных точках границ уточняемого земельного участка.

Согласно заключению кадастрового инженера межевой план от 06 августа 2015 года подготовлен в результате выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, кадастровые сведения о котором не соответствуют установленным на основании Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» требованиям к описанию местоположения границ земельного участка. При уточнении границ земельного участка их местоположение было определено по фактически сложившимся границам, зафиксированным на местности ограждением, существующим более 15 лет. В результате уточнения площадь земельного участка составила 1 426 кв.м. Расхождение не превышает 10 % площади, сведения о которой содержатся в государственном кадастре недвижимости в отношении вышеуказанного земельного участка.

В соответствии со сведениями ЕГРН земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 1 426 +/- 13 кв.м, расположен по адресу: <адрес> <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. В пределах данного земельного участка расположен ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером (дата присвоения кадастрового номера «30 ноября 1992 года»), правообладателем которого является Лаврентьев П.Е.

Также судом установлено, что 15 октября 1997 года Макаровой Н.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону выдано свидетельство на право собственности на землю на земельный участок площадью 0,1085 га для ведения подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из распоряжения № 01 от 10 января 1999 года администрации Красноярского округа Энгельсского района Саратовской области «Об инвентаризации жилого фонда» домовладению и земельному участку по адресу: <адрес>, принадлежащему Макаровой Н.М., присвоен новый адрес: <адрес> <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № 1049 от 28 апреля 2010 года следует, что Макаровой Н.М. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный из земель поселений для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 085 кв.м по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, земли поселений.

26 августа 2014 года в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровым инженером Чурсиной Ю.С. подготовлен межевой план, содержащий сведения о характерных точках границ уточняемого земельного участка, площадь земельного участка составила 1098 кв.м +/- 12 кв.м.

Согласно заключению кадастрового инженера межевой план по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером подготовлен в связи в связи с отсутствием в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области сведений о координатах характерных точек границ земельного участка. Местоположение данного земельного участка определялось путем топографо-геодезической съемки, подтверждающей, что границы земельного участка установлены с помощью объектов искусственного происхождения (забора) и существуют на местности более пятнадцати лет. В результате кадастровых работ уточнено местоположение смежного земельного участка с кадастровым номером . В результате выполненных работ по межеванию площадь земельного участка составила 1 098 кв.м. Расхождение между площадью уточняемого земельного участка и площадью по сведениям государственного кадастра недвижимости составляет 13 кв.м, что не превышает величину 10 %.

03 сентября 2014 года решением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Саратовской области проведен государственный кадастровый учет изменений в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером .

18 ноября 2014 года в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым инженером Чурсиной Ю.С. подготовлен межевой план, содержащий сведения о характерных точках границ двух образуемых земельных участков, площадью 580 кв.м и площадью 518 кв.м.

21 ноября 2014 года два земельных участка, образованные в результате раздела земельного участка с кадастровым номером , поставлены на государственный кадастровый учет.

В соответствии со сведениями ЕГРН земельный участок с кадастровым номером общей площадью 518+/- 8 кв.м, расположен по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Кадастровые номера объектов недвижимости, из которых образован объект недвижимости: , дата присвоения кадастрового номера: 21 ноября 2014 года.

Также согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером общей площадью 580 +/- 8 кв.м, расположен по адресу: <адрес> А, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости: , Кадастровые номера объектов недвижимости, из которых образован объект недвижимости: , дата присвоения кадастрового номера: 21 ноября 2014 года, правообладатель (правообладатели): Макаров С.С. (доля в праве 1/4), ФИО1 (доля в праве 3/8, ФИО4 (доля в праве 3/8).

По ходатайству истца определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 02 февраля 2022 года по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Заключением АНЭПО «Эксперт-Саратов» № 108/10-2022 от 25 марта 2022 года) выявлены несоответствия в отношении описания границ земельных участков .

Экспертизой установлено несоответствие границ земельного участка с кадастровым номером согласно сведениям ЕГРН (красный контур) и границ данного земельного участка по фактическому землепользованию (черный контур, а именно: несоответствие кадастровой и фактической границы по правой смежной меже относительно фасадной, адресной межи), что привело к наложению на объекты недвижимости, расположенные на земельном участке, общая площадь несоответствия сос░░░░░░ 71 ░░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ 71 ░░.░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 103 ░░.░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░ ░░ _ ░ ░░░░░░░ ░░_ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 71 ░░.░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░ ░░_ ░ ░░░░░░░ ░░_.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 209 ░░ ░░, ░░. ░░. 6, 15 ░░ ░░, ░░. 61 ░░░░░░ № 218-░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.86 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327.1, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

28.07.2022Передача дела судье
24.08.2022Судебное заседание
13.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2022Передано в экспедицию
24.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее