Решение по делу № 2-405/2024 от 15.03.2024

Дело № 2-405/2024

11RS0020-01-2024-000606-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2024 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд в составе судьи Моисеевой М.А.

при секретаре Игнатченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смолькиной И. Л. к ОСФР по Республике Коми о включении периодов работы в специальный стаж,

установил:

Смолькина И.Л. обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о включении периодов работы с 21 августа 1993 года по 30 ноября 2002 года в качестве сборщика на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные в специальный стаж.

Истец в судебном заседании пояснила, что решение, которым назначалась пенсия и которым указанный ею в иске период работы включен в обычные условия труда, не оспаривала, ее права ответчиком сейчас не нарушены, с настоящим иском обратилась в связи с тем, что возможно в будущем ей данный стаж пригодиться. С заявлением о перерасчете размера пенсии и включении периода работы в специальный стаж не обращалась.

Представитель ответчика пояснила, что истец не обращалась с заявлением о включении данного периода работы в специальный стаж и перерасчете размера пенсии, соответственно, никакого решения не выносилось. В свою очередь, данный период на размер пенсии не влияет, от него зависит только право на досрочное назначение пенсии, которая была назначена истцу.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд учитывает следующее.

На территории Российской Федерации пенсии назначаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день (часть 1 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Из материалов дела следует, что Смолькина И.Л. с 19 апреля 2015 года является получателем досрочной страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 и части 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ. При назначении пенсии период ее работы с 21 августа 1993 года по 30 ноября 2002 года засчитан как обычные условия труда. Данное решение Смолькиной И.Л. в судебном порядке не обжаловалось.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5 - 5.5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Таким образом, в настоящее время вопрос о включении периодов работы истца в специальный стаж, подлежит разрешению органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в порядке, установленном Законом «О страховых пенсиях» только путем принятии решения о перерасчете или отказе в перерасчете размера страховой пенсии.

В свою очередь, в судебном порядке могут быть обжалованы лишь решения об удовлетворении или об отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

В ходе судебного заседания истец пояснила, что ее права в данное время ответчиком не нарушены, с заявлением о включении периодов работы в специальный стаж не обращала, никакого решения ответчиком не выносилось.

Из материалов дела следует, что ОСФР по Республике Коми вопрос о перерасчете Смолькиной И.Л. размера страховой пенсии не рассматривался и решение не выносилось.

В соответствии с абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

Поскольку ответчиком не принималось решение по вопросу перерасчета Смолькиной И.Л. размера страховой пенсии связанного с включением в специальный стаж периодов ее работы в качестве сборщика на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные, данный вопрос не подлежит в настоящее время рассмотрению судом в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом изложенного, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

При этом, в случае вынесения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, решения, касающегося пенсионных прав истца, и несогласия с решением данного органа по спорному вопросу, Смолькина И.Л. вправе обжаловать такое решение в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу по иску Смолькиной И. Л. к ОСФР по Республике Коми о включении периодов работы в качестве сборщика на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные в специальный стаж прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья - М.А. Моисеева

Дело № 2-405/2024

11RS0020-01-2024-000606-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2024 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд в составе судьи Моисеевой М.А.

при секретаре Игнатченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смолькиной И. Л. к ОСФР по Республике Коми о включении периодов работы в специальный стаж,

установил:

Смолькина И.Л. обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о включении периодов работы с 21 августа 1993 года по 30 ноября 2002 года в качестве сборщика на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные в специальный стаж.

Истец в судебном заседании пояснила, что решение, которым назначалась пенсия и которым указанный ею в иске период работы включен в обычные условия труда, не оспаривала, ее права ответчиком сейчас не нарушены, с настоящим иском обратилась в связи с тем, что возможно в будущем ей данный стаж пригодиться. С заявлением о перерасчете размера пенсии и включении периода работы в специальный стаж не обращалась.

Представитель ответчика пояснила, что истец не обращалась с заявлением о включении данного периода работы в специальный стаж и перерасчете размера пенсии, соответственно, никакого решения не выносилось. В свою очередь, данный период на размер пенсии не влияет, от него зависит только право на досрочное назначение пенсии, которая была назначена истцу.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд учитывает следующее.

На территории Российской Федерации пенсии назначаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день (часть 1 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Из материалов дела следует, что Смолькина И.Л. с 19 апреля 2015 года является получателем досрочной страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 и части 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ. При назначении пенсии период ее работы с 21 августа 1993 года по 30 ноября 2002 года засчитан как обычные условия труда. Данное решение Смолькиной И.Л. в судебном порядке не обжаловалось.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5 - 5.5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Таким образом, в настоящее время вопрос о включении периодов работы истца в специальный стаж, подлежит разрешению органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в порядке, установленном Законом «О страховых пенсиях» только путем принятии решения о перерасчете или отказе в перерасчете размера страховой пенсии.

В свою очередь, в судебном порядке могут быть обжалованы лишь решения об удовлетворении или об отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

В ходе судебного заседания истец пояснила, что ее права в данное время ответчиком не нарушены, с заявлением о включении периодов работы в специальный стаж не обращала, никакого решения ответчиком не выносилось.

Из материалов дела следует, что ОСФР по Республике Коми вопрос о перерасчете Смолькиной И.Л. размера страховой пенсии не рассматривался и решение не выносилось.

В соответствии с абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

Поскольку ответчиком не принималось решение по вопросу перерасчета Смолькиной И.Л. размера страховой пенсии связанного с включением в специальный стаж периодов ее работы в качестве сборщика на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные, данный вопрос не подлежит в настоящее время рассмотрению судом в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом изложенного, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

При этом, в случае вынесения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, решения, касающегося пенсионных прав истца, и несогласия с решением данного органа по спорному вопросу, Смолькина И.Л. вправе обжаловать такое решение в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу по иску Смолькиной И. Л. к ОСФР по Республике Коми о включении периодов работы в качестве сборщика на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные в специальный стаж прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья - М.А. Моисеева

2-405/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Истцы
Смолькина Ирина Леонидовна
Ответчики
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Коми
Суд
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
Судья
Моисеева М.А.
Дело на странице суда
uwsud.komi.sudrf.ru
15.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2024Передача материалов судье
15.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2024Судебное заседание
05.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее