Решение по делу № 2-178/2022 от 10.03.2022

Дело № 2-178/2022

УИД 37RS0016-01-2022-000191-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2022 года                                                г. Юрьевец Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Гриневецкой Л.С.

при секретаре ФИО9,

с участием законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО3 - ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к несовершеннолетнему ФИО1 в лице его законного представителя ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования следующим.

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдало кредит ФИО10 в сумме 213 379,00 рублей на срок 35 месяцев под 16,65% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производится аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 82 012,50 рублей, в том числе: просроченные проценты 10 088,95 рублей, просроченный основной долг 71 923,55 рублей.

Заемщик ФИО2 умер, в отношении его наследства нотариусом заведено наследственное дело. Ответчики являются предполагаемыми наследниками после смерти ФИО2

На основании изложенного, истец просит суд установить наследников, принявших наследство, а при отсутствии привлечь к рассмотрению дела территориальный орган Росимущества и/или администрацию муниципального образования, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ 82 012,50 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 660,38 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО3 была привлечена ФИО4

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6 по ходатайству истца исключена из числа ответчиков.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель Банка ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО3 - ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, считая их подлежащими удовлетворению. Указала, что имеющаяся задолженность наследодателя ФИО2 будет погашена.

Суд определил возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении должником срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО16 был заключен кредитный договор № на сумму 213 379,00 рублей под 16,65% годовых, срок кредита 35 месяцев с даты его фактического предоставления. Количество аннуитетных платежей 35, в размере 7737,59. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. За нарушение срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых. За несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно (том 1 л.д. 18-21).

Как установлено в судебном заседании, в нарушение условий кредитного договора, заключенного ПАО Сбербанк с ФИО2, последним ненадлежащим образом осуществлялось погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно представленного истцом в суд расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 82 012,50 рублей, в том числе: просроченные проценты 10 088,95 рублей, просроченный основной долг 71 923,55 рублей (том 1 л.д. 43). Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

Согласно свидетельству о смерти, содержащемуся в материалах наследственного дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 26).

Из ответа нотариуса ФИО11 следует, что в её производстве находится наследственное дело №, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Наследственное имущество принял сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> прав на денежные средства с начисленными компенсациями в ПАО Сбербанк (том 1 л.д. 106).

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РосбизнесОценка» рыночная стоимость земельного участка расположенного по адресу: <адрес> <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 261 763 рубля. Рыночная стоимость жилого дома расположенного по адресу. <адрес> примерной площадью 97 кв.м. составляет 1 232 813 рубелей, площадью 47,1 кв.м. составляет 216763 рубля (том 1 л.д. 172-250, том 2 л.д. 1-35).

Согласно выписке из ЕГРН следует, что зарегистрированная площадь жилого дома по адресу <адрес> составляет 47,1 кв.м. (том 1 л.д. 103-104).

По сведениям ПО Сбербанк на счетах открытых на имя ФИО2, по состоянию на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ, находились денежные средства:

на счете № в сумме 26 рублей 03 копейки;

на счете № в сумме 22 рубля 27 копеек;

на счете № в сумме 7797 рублей 77 копеек;

на счете № в суме 10 рублей 87 копеек (том 1 л.д. 120).

Как следует из положений ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

Согласно п.1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства в силу ст.1112 ГК РФ.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Из разъяснений п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 60 приведенного постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, как арифметически верный, соответствующий условиям кредитного договора. Ответчиками в порядке статьи 56 ГПК РФ данный расчет не оспорен.

Таким образом, смерть ФИО2 не влечет прекращения обязательства по заключенному им кредитному договору с ПАО «Сбербанк России». Несовершеннолетний ФИО3, как наследник, принявший наследство, становится должником по данному кредитному договору и несёт обязанность по погашению кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны.

Согласно свидетельству о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> филиалом комитета <адрес> ЗАГС, родителями ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО4 (том 1 л.д. 93).

В силу вышеприведенных требований закона имущественную ответственность несовершеннолетней ФИО3 по данной сделке перед банком несет его законный представитель ФИО4

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает цену иска в размере 82012 рублей 50 копеек, что стороной ответчика не оспаривается, исковые требования подлежат удовлетворению из стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 8 660 рублей. При этом судебные расходы не являются долгом наследодателя, не входят в цену иска, в связи с чем их размер не может быть ограничен размером принятого наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к несовершеннолетнему ФИО1 в лице его законного представителя ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и ФИО18.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО19 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 82012 рублей 50 копеек за счет стоимости наследственного имущества.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 660 рублей 38 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Пучежский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:             Гриневецкая Л.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2022 года

Председательствующий:                       Гриневецкая Л.С.