Решение по делу № 2-1364/2016 от 24.03.2016

Дело № 2-1364/16

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита                             26 апреля 2016 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Чупровой К.Ф.,

с участием: представителей истца Александровой Д.А., Спиридоновой М.Н., представителя ответчиков Ивановой Е.С., Осипова Ю.Н., Андреевой Н.Н., Варламова В.С. адвоката Дашиевой Ц.Д., прокурора Решетниковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Социальный приют» Забайкальского края к Осипову Ю.Н., Андреевой Н.Н., Варламову В.С., Коновалову В.С., Ивановой Е.С., Цыренову И.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ГАУСО «Социальный приют» Забайкальского края обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в оперативном управлении учреждения находится жилое здание социального приюта по адресу: <адрес>. Согласно данных домовой книги учреждением выявлен факт регистрации ответчиков на постоянной основе по указанному адресу. Фактически ответчики в учреждении не проживают, получателями социальных услуг не являются.

На основании изложенного, истец просил признать Осипова Ю.Н., Андрееву Н.Н., Варламова В.С., Коновалова В.С., Иванову Е.С., Цыренова И.Б. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании представители истца Александрова Д.А. и Спиридонова М.Н. поддержала исковые требования по приведенным выше основаниям.

Представитель ответчиков Ивановой Е.С., Осипова Ю.Н., Андреевой Н.Н., Варламова В.С. адвокат Дашиева Ц.Д., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Ответчики Коновалов В.С., Цыренов И.Б., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Прокурор Решетникова Т.Д. в заключении полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителей истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что здание по адресу: <адрес> находится в оперативном управлении ГАУСО «Социальный приют» Забайкальского края (л.д. ).

Согласно домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрированы Осипов Ю.Н., Андреева Н.Н., Варламов В.С., Коновалов В.С., Иванова Е.С., Цыренов И.Б. (л.д. ).

Истцом представлен список получателей социальных услуг по состоянию на 26 апреля 2016 г., при этом ответчики в указанном списке не значатся (л.д. ).

Согласно ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся жилые помещения в домах системы социального обслуживания граждан.

Статьей 96 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что жилые помещения в домах системы социального обслуживания граждан предназначаются для проживания граждан, являющихся получателями социальных услуг и признанных нуждающимися в социальном обслуживании.

Из материалов дела следует, что ответчики Осипов Ю.Н., Андреева Н.Н., Варламов В.С., Иванова Е.С., Цыренов И.Б. не являются получателями социальных услуг ГАУСО «Социальный приют» Забайкальского края.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики Осипов Ю.Н., Андреева Н.Н., Варламов В.С., Иванова Е.С., Цыренов И.Б. утратили право пользования жилым помещением в доме системы социального обслуживания граждан, расположенном по <адрес>

Согласно информации адресно-справочной работы УФМС России по Забайкальскому краю Коновалов В.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, также ответчик временно до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. ). Поскольку исковые требования направлены на защиту нарушенного права, а именно на снятие ответчиков с регистрационного учета по месту нахождения дома системы социального обслуживания граждан, то оснований для удовлетворения исковых требований к Коновалову В.С. судом не усматривается, по причине того, что материалами дела подтверждается отсутствие нарушенного права истца, требующего судебной защиты.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Социальный приют» Забайкальского края к Осипову Ю.Н., Андреевой Н.Н. Варламову В.С., Ивановой Е.С., Цыренову И.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Осипова Ю.Н., Андрееву Н.Н., Варламова В.С., Иванову Е.С., Цыренова И.Б. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Осипова Ю.Н., Андреевой Н.Н., Варламова В.С., Ивановой Е.С. , Цыренова И.Б. с регистрационного учета по указанному адресу.

В удовлетворении исковых требований Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Социальный приют» Забайкальского края к Коновалову В.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья Черновского районного суда г. Читы             А.С. Мильер