Решение по делу № 2-639/2022 от 28.06.2022

копия

№ 2-639/2022

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                       19 июля 2022 года

Ялуторовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи ФИО4

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., в том числе № руб. – основной долг, № руб. – проценты за пользование кредитом; расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ответчик (заемщик) заключили договор путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, размещенным на официальном сайте ФИО8 в сети Интернет, доступными для ознакомлен по ссылке, направляемой заемщику посредством «ФИО10». Заявление сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «ФИО9» является документом, подтверждающим факт заключения Кредитного договора. согласно кредитному договору ответчику предоставлен кредит в сумме № руб. сроком на 36 месяцев под 17 % годовых, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства зачислены на счет заемщика. Возвращение кредита осуществляется путем ежемесячных аннуитетных платежей. В нарушение принятых на себя обязательств уплата платежей произведена несвоевременно и в неполном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила № руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО11 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, рассмотрев исковое заявление и исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 37-40).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 ФИО1 заключен кредитный договор путем присоединения к общим условиям кредитования на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, которым заемщик подтвердил, что просит предоставить кредит на счет № в сумме № руб., в целях развития бизнеса, с установлением процентной ставки 17 % годовых, дата выдачи кредита – дата акцепта заявления со стороны банка, подтверждающего заключение договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на счет заемщика, срок возврата кредита – 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита, тип погашения – аннуитетными платежами, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, иных платежей, предусмотренных договором : 0,1 процента от суммы просроченного платежа з каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (л.д. 25-27). Стороны признают указанное заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания ФИО13» является документом, подтверждающим факт заключения Кредитного договора. Заявление подписано электронной подписью клиента (л.д. 27).

Пунктами 2.2, 2.3, 2.4, 2.6, 2.7 общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью установлено, что заключение договора между банком и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присоединение производится путем подписания заявления лично подписью заемщика или уполномоченным лицом заемщика в структурном подразделении банка, либо путем подписания заявления УНЭП (усиленная неквалифицированная электронная подпись) заемщика в системе СББОЛ (система ФИО14).

Фактом заключения договора в электронной форме через СББОЛ (сервис СБОФ – ФИО15 - Фронт) является: со стороны заемщика - после осуществления процедуры подписания заявления УНЭП заемщика и получения системой СББОЛ заявления в формате файла PDF. Стороны признают и соглашаются, что заявление в формате PDF, подписанное УНЭП заемщика в системе СББОЛ (сервис СБОФ), признается равнозначным заявлением на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика, и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров являются надлежащим доказательством в суде; со стороны банка - совершение акцепта, выраженного зачислением банком суммы кредита или 1-го транша на счет на условиях, указанных в первом абзаце заявления.

Договор оформлен путем составления документов в электронном виде, от имени сторон подписан уполномоченными лицами, чем соблюден пункт 2 статьи 434 и статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставил ответчику кредитные денежные средства на счет указанный заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.

Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается.

Из искового заявления следует, что ответчиком не были соблюдены условия договора в части внесения ежемесячных платежей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810, статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из выписки по счету следует, что ответчиком нарушались условия договора, платежи в погашение задолженности вносились несвоевременно и в неполном объеме, последний платеж в погашение задолженности внесён ДД.ММ.ГГГГ.

Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено (л.д.16).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., в том числе в сумме № руб. – основной долг, № руб. – проценты за пользование кредитом; № руб. – неустойка (л.д.14-15), при этом истцом заявлена ко взысканию задолженность в сумме № руб., в том числе № руб. – основной долг, № руб. – проценты за пользование кредитом (л.д. 14-15).

Указанный расчет принимается судом в силу ст. 56 ГПК РФ как достоверный, поскольку он арифметически верный, соответствует условиям кредитного договора и фактическим сведениям о погашении задолженности, отраженным в выписке по счету, доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что ответчик в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств несвоевременно вносил ежемесячные платежи в погашение кредитной задолженности, что дает право банку требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с процентами, и уплаты предусмотренной договором неустойки.

В связи с изложенным, с ответчика ФИО1 в пользу ФИО16 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., в том числе № руб. – основной долг, № руб. – проценты за пользование кредитом.

Нормами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО17 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумме № руб., в том числе № руб. – основной долг, № руб. – проценты за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики вправе подать в Ялуторовский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>