Дело № 2а-770/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2018 года г.о. Подольск
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Малаховой Е.Б.
при секретаре Лаврухиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Нефедову С. В. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Нефедову С.В. о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 7708 руб., пени в размере 147,36 руб., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, в добровольном порядке требование об уплате недоимки по налогу ответчиком не исполнено.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.
Административный ответчик Нефедов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, мер по получению судебных извещений не предпринял, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие, поскольку риск неполучения судебной корреспонденции несет в данном случае ответчик.
Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам и сборам.
В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Пунктом 4 статьи 397 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, административному ответчику на праве общей долевой собственности (доля в праве 5/226) принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 13624999 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 14, 26).
Налоговым органом был исчислен налог, подлежащий уплате административным ответчиком в бюджет, и для фактической оплаты налога в адрес Нефедова С.В. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2014 г. в сумме 7708 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).
В связи с неуплатой налога в установленный срок административному ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в указанном размере и пени в размере 147 рублей 36 копеек, данное требование следовало исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).
Доказательств погашения указанной задолженности административным ответчиком не представлено, в связи с чем суд признает заявленные требования о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 7708 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая при этом, что обращение административного истца в суд с настоящим иском имело место в течение сроков, предусмотренных п.3 ст. 48 НК РФ, поскольку судебный приказ о взыскании вышеуказанной недоимки и пени был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), а настоящее административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового штемпеля на конверте.
Поскольку Нефедов С.В. обязанность по уплате земельного налога в размере 7708 руб. не выполнил, то в соответствии со ст.75 НК РФ на данную сумму недоимки за период нарушения ответчиком своей обязанности подлежит начислению пени.
Согласно налоговому уведомлению налог должен был быть оплачен административным ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога, пени выставлено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, пени подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147,36 руб. согласно представленному административным истцом расчету, который суд признает арифметически верным (л.д. 24).
Одновременно в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Подольск» в размере 400 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 177, 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Нефедова С. В., проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>, в доход бюджета муниципального образования – Голдинское сельское поселение <адрес> недоимку по земельному налогу в размере 7708 рублей и пени в размере 147 рублей 36 копеек, всего взыскать 7855 рублей 36 копеек (получатель УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), код налогового органа 6219, ИНН 6219005498, КПП 623301001, расчетный счет № в Отделение Рязань <адрес>, БИК 046126001, ОКТМО 61617412, КБК для налога 18№, КБК для пени 18№).
Взыскать с Нефедова С. В. госпошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Подольск» в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Климовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.