Решение по делу № 5-75/2016 от 10.05.2016

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2016 года                                                                                                 <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Усольцева Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении Потешкина Д. А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, не работающего, холостого, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 01 часов 05 минут Потешкин Д.А. в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> МСОШ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по переулку Школьный, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, передвигался с нарушенной координацией движения, имел неопрятный внешний вид, вызывающий чувство брезгливости, выражался грубой нецензурной бранью, при этом непристойно жестикулировал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный и общественную безопасность, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Потешкин Д.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, пояснил, что был в сильной степени алкогольного опьянения, ничего не помнит, просил назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав пояснения Потешкина Д.А., судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции, объяснения Тишиной И.С., Потешкин Д.А. находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, что сопровождалось грубой нецензурной бранью, при этом оказывал неповиновение сотрудникам полиции, которые требовали прекратить неправомерные действия.

Обстоятельства, изложенные в рапортах сотрудников полиции, подтверждены совокупностью иных доказательств, имеющихся в материалах дела.

Факт совершения Потешкиным Д.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении РАЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме того, подтверждается рапортами сотрудников полиции, объяснением Тишиной И.С., протоколом об административном задержании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

        Учитывая, указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Потешкина Д. А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Информация о получателе штрафа:

Оплату производить в доход государства по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК РФ по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>)

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

Наименование платежа: штраф МВД.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Майминского районного суда Республики Алтай – каб. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого вынесено постановление, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                              Е.В. Усольцева