Решение по делу № 2-687/2021 от 25.11.2020

Дело № 2- 687/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Дьяченко И.В.,

при секретаре Лапшиной А.В.,

с участием представителя истца Зориной А.Г., ответчика Аверьянова А.П., его представителя Гереева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Аверьянову Анатолию Петровичу о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленный газ.

В обоснование исковых требований указав, что в соответствии со статьями 426, 539, 540, 548 ГК РФ между Истцом - АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания»), являющимся Поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и Ответчиками - заключен договор газоснабжения, в соответствии с которым Истец обязуется подавать газ Ответчикам, а Ответчики обязуются оплачивать принятый газ.

Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - то есть с момента первого получения газа (статья 540 ГК РФ).

ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» - организация, оказывающая поставщику газа на территории Нижегородской области АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по договору комплекс расчетно-аналитических услуг, связанных с предоставлением коммунальной услуги газоснабжения населению Нижегородской области.

Согласно сведениям, содержащихся в выписке из ЕГРН, собственником 328/1304 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ... является: Аверьянов Анатолий Петрович, (дата) г.р.

По вышеуказанному адресу, согласно 328/1304 доли, открыт лицевой счет №... для производства начислений и учета поступившей оплаты. По указанному лицевому счету числится задолженность по оплате услуг газоснабжения в период с (дата) по (дата) в размере 66 266,68 руб.

С учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с Аверьянова Анатолия Петровича в пользу Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ в размере 60170 рублей 76 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2188 рублей.

В судебном заседании представитель ПАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» Зорина А.Г. (по доверенности) уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик Аверьянов А.П. и его представитель Гереев А.И. (по доверенности) возражали против удовлетворения требований истца. Проверка не проводилась, акт о выявленном нарушении не составлялся, в связи с чем, оснований для перерасчета платежей не имелось.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом посредством направления судебных повесток по почте.

Суд, выслушав представителя истца, возражения ответчика и его представителя, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Аверьянов А.П. является собственником жилого помещения по адресу ... (л.д.11-14).

(дата) между Аверьяновым А.П. и ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания» заключен договор поставки газа №....

(дата) к вышеуказанному договору на весь период его действия было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с условиями которого, оплата за газ производится не по данным прибора учета, а согласно выставленному счету за услуги, исходя из объемов газа, согласованных данных соглашением.

(дата) между Аверьяновым А.П. и (марка обезличена) заключен договор №... о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования.

В этот же день между Аверьяновым А.П. и (марка обезличена) был заключен договор на выполнение работ по замене газового оборудования (газового счетчика).

Работы по замене газового счетчика были проведены, о чем сотрудником (марка обезличена) был составлен Акт приемки/ввода в эксплуатацию бытового газового счетчика с указанием последних показаний старого счетчика.

(дата) Аверьянов А.П. обратился в абонентский пункт ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» для оформления заявки на опломбировку вновь установленного прибора учета газа с документами, подтверждающими факт замены прибора учета газа сотрудниками (марка обезличена)

Сотрудник абонентского отдела сообщил ему, что своими действиями он нарушил требования Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства от 21.07.2008 N 549.

В соответствии со ст. 29 Правил поставки газа, демонтаж приборов учета газа для проведения поверки или ремонта осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования. Демонтаж проводится в присутствии поставщика газа, который снимает показания прибора учета газа и проверяет сохранность пломб на момент демонтажа прибора учета газа.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и не отрицалось стороной ответчика, замена прибора учета газа проводилась в отсутствие поставщика газа, который не смог снять показания прибора учета газа и проверить сохранность пломб на момент демонтажа.

Исходя из положений подпункта "б" пункта 21 Правил поставки газа абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

В силу подпункта "г" пункта 35 данных Правил, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Согласно п. 28 Правил, в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, но не более чем за 6 месяцев.

Доводы ответчика и его представителя о том, что в отношении газового счетчика ответчика проверка не проводилась, акт не составлялся, судом не принимаются.

Факт демонтажа прибора учета, без присутствия поставщика газа, был установлен (дата), при опломбировке нового счетчика, в связи с чем, был произведен перерасчет платежей за период с (дата) по (дата) по нормативам потребления газа, исходя из данных об установленном газовом оборудовании и количестве зарегистрированных лиц.

Таким образом, с ответчика как с собственника соответствующего жилого помещения подлежит взысканию задолженность за поставленный газ за период с (дата) по (дата) в размере 60170, 76 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2188 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить.

Взыскать с Аверьянова Анатолия Петровича в пользу Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ в размере 60170 рублей 76 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2188 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья И.В.Дьяченко

(марка обезличена)