Решение по делу № 12-231/2015 от 01.04.2015

Дело № 12-231/2015

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                   город Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Курышев С.Г., рассмотрев жалобу

Ильина С.Н., <данные изъяты>,

на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ Ильин С.Н. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2.000 рублей.

Из обжалуемого постановления и представленных суду документов следует, что Ильин С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. по <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты> совершил стоянку, сделав невозможным движение (въезд и выезд) других транспортных средств, чем нарушил пункт 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.19 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Ильин С.Н. подал жалобу, в которой указал, что его автомобиль не загораживал проезд и не препятствовал движению других транспортных средств, поскольку его автомобиль находился на границе проезжей части и тротуара. Кроме того, инспектором не составлена схема стоянки транспортного средства.

Заявитель Ильин С.Н. в судебном заседании поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, просил удовлетворить.

Представитель ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары Андреев В.А. просил в удовлетворении жалобы заявителя отказать, поскольку постановление является законным и обоснованным.

Выслушав объяснение заявителя и представителя ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, тротуар - это элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.

Исходя из требований пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации остановка запрещается в местах, где транспортное средство сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Факт управления автомобилем марки «<данные изъяты> Ильиным С.Н. не оспаривается.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Ильин С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. по ул. <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>, совершил стоянку, сделав невозможным движение (въезд и выезд) других транспортных средств.

Кроме того, в материалах дела имеется фотография, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по ул.<адрес>, водитель марки «<данные изъяты> нарушил правила остановки, повлекшее создание препятствия для других участников дорожного движения, нарушив пункт 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.19 КоАП РФ.

Обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары ФИО, объяснением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары ФИО, объяснением ФИО

Эти доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми. Оснований не доверять пояснениям инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары у суда не имеется, поскольку мотивов для оговора Ильина С.Н. у них не имеется. Лично с Ильиным С.Н. они не знакомы, при составлении протокола инспектор находился при исполнении своих служебных полномочий.

В связи с изложенным, приведенные заявителем в жалобе возражения в части невиновности суд расценивает как способ защиты.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях Ильина С.Н. содержится состав административного правонарушения, за совершение которого предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наказание назначено в соответствии с предусмотренной санкцией, процессуальных нарушений по делу, влекущих отмену или изменение постановление, не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы, отмены либо изменения постановления и решения по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, пунктом 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ильина С.Н. к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей, оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через районный суд.

Судья                                                                       С.Г Курышев