Решение по делу № 2-2299/2018 от 20.06.2018

№2-2299/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Хаернасовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к Ребриковой <ФИО>7 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

Истец ГКУ <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» обратился в суд с иском и указывает, что является предоставителем ежемесячной компенсации за коммунальные услуги и жилое помещение в том числе ветеранам. Безрукова <ФИО>8 являлась получателем компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг как гражданин, имеющий статус «Ветеран труда». В 2015 году Безрукова <ФИО>9 обратилась к истцу с заявлением о назначении компенсационных выплат в связи с изменением состава семьи, указав состав семьи – дочь Ребрикову <ФИО>10. и внука Ребрикова <ФИО>11 Согласно действующему на момент подачи заявления законодательству заявитель обязан извещать орган социальной поддержки об изменении состава семьи в течение 14 дней с момента наступления соответствующих обстоятельств с предоставлением подтверждающих документов. Поскольку Безрукова <ФИО>12. несвоевременно известила истца об изменении состава семьи, то образовалась переплата компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 12084 рубля 32 копейки. Указанные денежные средства удерживались из текущих выплат Безруковой <ФИО>13. до момента ее смерти, <дата>. По состоянию на день подачи иска невыплаченной осталась сумма переплаты в размере 9635 рублей 06 копеек, которые просит взыскать с наследника умершей Безруковой <ФИО>14 – Ребриковой <ФИО>15.

В судебном заседании представитель истца ГКУ <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» Сайфулина <ФИО>16.,действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения иска в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Ребрикова <ФИО>17. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с законодательством Российской Федерации о наделении полномочиями субъектов Российской Федерации в определении формы предоставления мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг и в целях совершенствования системы социальной поддержки отдельных категорий граждан на территории <адрес> установлена денежная форма предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг в виде выплаты ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг.

Постановлением <адрес> от <дата> <номер>-П утвержден Порядок расчета размера компенсации расходов отдельным категориям граждан на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в системе персонального учета.

Согласно п. 2.1 Порядка размер денежной компенсации определяется каждому получателю индивидуально, с учетом норм действующего законодательства, предусматривающих меры социальной поддержки по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

В силу п. 2.3 Порядка расчет денежной компенсации осуществляется исходя из размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, тарифов на коммунальные услуги, а также из площади жилья в размере 18 кв.м. общей площади жилья на одного гражданина, имеющего право на предоставление мер социальной поддержки, и 33 кв.м. метров общей площади жилья для одиноко проживающих граждан, имеющих право на предоставление мер социальной поддержки.

Согласно ч. 5 ст. <адрес> от <дата> <номер>-ОЗ «О порядке и условиях предоставления компенсации расходов на оплату услуг жилых помещений и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» гражданин, получающий денежную компенсацию, обязан извещать уполномоченный орган об изменениях состава семьи, места жительства, оснований для предоставления мер социальной поддержки и других обстоятельствах, влекущих утрату права на получение компенсации или изменение ее размера, в течение 14 дней с момента наступления обстоятельств, с предоставлением соответствующих документов.

Судом установлено, что Безрукова <ФИО>18. являлась получателем компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг как гражданин, имеющий статус «Ветеран труда». В 2015 году Безрукова <ФИО>21. обратилась к истцу с заявлением <номер>-(8950) от <дата> о назначении компенсационных выплат в связи с изменением состава семьи, указав состав семьи – дочь Ребрикову <ФИО>22. и внука Ребрикова <ФИО>19.

Поскольку Безрукова <ФИО>20 несвоевременно известила истца об изменении состава семьи, то образовалась переплата компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 12084 рубля 32 копейки. Решением заседания комиссии по рассмотрению вопросов по возврату удержаний <номер> от <дата> переплату установлено удерживать из текущих выплат.

Решением ГКУ <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» от <дата> Безруковой <ФИО>23. прекращена выплата денежной компенсации с <дата> в связи со смертью.

По состоянию на день смерти Безруковой <ФИО>24 из ее текущих выплат удержано по решению органа социальной поддержки 2449 рублей 26 копеек, остаток выплаты составляет 9635 рублей 06 копеек, согласно представленному истцом расчету.

Безрукова <ФИО>26 умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти <номер> от <дата> и выдано свидетельство о смерти I<номер> от <дата>.

Из наследственного дела <номер> к имуществу Безруковой <ФИО>28. усматривается, что наследником Безруковой <ФИО>25. является ее дочь Ребрикова <ФИО>27.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из ст. 418 ГК РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Между тем, заявлением от <дата> Ребрикова <ФИО>29. отказалась от вступления в наследство после смерти Безруковой <ФИО>30.

Иных наследников после смерти Безруковой <ФИО>31 не имеется.

таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что требования истца о взыскании переплаты после смерти Безруковой <ФИО>33. не могут быть удовлетворены, поскольку принявших наследство лиц не имеется.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к Ребриковой <ФИО>32. о взыскании денежных средств подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░>34 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░