Решение по делу № 2-271/2018 от 29.01.2018

Дело № 2-271/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2018 года г. Слободской Кировской области

    Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Драчковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Кузнецова Станислава Олеговича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.О. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 217030 Приора, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Кузнецова С.О., и автомобиля Киа Соренто, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Михальченко Н.М., который при движении на перекрестке и совершении маневра поворота налево не уступил дорогу автомобилю истца, двигавшегося на перекрестке в прямом направлении. В результате столкновения автомобиль Киа Соренто получил механические повреждения. В адрес ответчика направлялось заявление о возмещении материального ущерба, однако заявление оставлено без удовлетворения. Истец с учетом уточнения иска просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 31 750 рублей 50 копеек, убытки по оплате экспертизы в размере 6000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 12 000 рублей, почтовые расходы в размере 190 рублей 33 копеек, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебное заседание истец Кузнецов С.О. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, но в присутствии представителя Дубравина М.Н.

До судебного заседания от представителя истца Кузнецова С.О. по доверенности Дубравина М.Н. поступило заявление об отказе от иска, последствия отказа известны, понятны.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Нечаева Ю.В. в судебное заседание не явилась, просит отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо Михальченко Н.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск поддержал, не оспаривал свою вину в нарушении Правил дорожного движения и причинении вреда имуществу истца.

Представитель ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Отказ представителя истца Дубравина М.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства. Доверенностью, выданной Кузнецовым С.О., Дубравину М.Н. предоставлено право отказа от иска.

Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает отказ представителя истца Дубравина М.Н. от иска к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца Дубравина Михаила Николаевича от иска.

Производство по делу по иску Кузнецова Станислава Олеговича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области в течение 15 суток со дня вынесения определения.

Судья подпись И.Л.Лумпова