Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2018 года
Видновский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гоморевой Е.А.
при секретаре Бугриной Д.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием к ответчикам, в котором просил:
Признать за ним право собственности на 2/3 доли <адрес> корпуса 2 по проспекту ФИО2 комсомола в <адрес> ФИО2 района <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований пояснил, что он его брат ФИО4 и их отец ФИО3 были зарегистрированы в <адрес>, корпуса 2 по адресу: проспект ФИО2 комсомола, <адрес> ФИО2 <адрес>.
На основании распоряжения ФИО2 <адрес>, им данная квартира была передана в собственность по 1/3 доле в пользу каждого.
Но право собственности в установленном порядке они не зарегистрировали.
ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО4 После его смерти наследниками являлись: родители - отец ФИО3, мать ФИО7 и его супруга – ФИО6 Своих детей у брата не было. Но фактически в наследство вступил только отец. Он постоянно проживал в квартире, оплачивал коммунальные платежи, и нес расходы по содержанию данного имущества. Мать с отцом была в разводе, его супруга на квартиру не претендовала, к нотариусу за оформлением наследственных прав никто не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Он ( истец) фактически вступил в права наследования – проживал в квартире, оплачивает коммунальные платежи. К нотариусу также по незнанию не обращался.
Просит признать за ним право собственности на 2/3 доли квартиры в порядке наследования.
В судебном заседании истец на требовании настаивал, просил удовлетворить.
Ответчица ФИО6 с требованиями согласна. Пояснила, что она действительно не претендует на имущество.
Ответчица ФИО7 также с требованиями полностью согласна.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению на основании следующего:
Как установлено, ФИО4, его брат ФИО4 и их отец ФИО3 были зарегистрированы в <адрес>, корпуса 2 по адресу: проспект ФИО2 комсомола, <адрес> ФИО2 <адрес>.
На основании распоряжения ФИО2 <адрес>, им данная квартира была передана в собственность по 1/3 доле в пользу каждого.
Но право собственности в установленном порядке они не зарегистрировали.
ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО4 После его смерти к нотариусу за вступлением в права наследования никто не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ отец умер.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1112 ГК РФ: «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.»
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.»
На основании ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства»
В соответствии со ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Ответчики не претендовали на имущество после смерти наследодателей. Истец совершил действие, из которого следует о принятии им наследства фактически.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования - удовлетворить.
Признать за ФИО5 право собственности на 2/3 доли <адрес> корпуса 2 по проспекту ФИО2 комсомола в <адрес> ФИО2 <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца дней через Видновский городской суд <адрес>.
Судья Гоморева Е.А.