Решение по делу № 5-219/2019 от 05.04.2019

56RS0018-01-2019-002720-12

дело № 5-219/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Пименовой О.А.,

с участием потерпевшего Е.Е.В..,

при секретаре Халиулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении Кондрашова А.А,, ... года рождения, уроженца г. Оренбурга, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Оренбург, ул. ...

У С Т А Н О В И Л:

Кондрашов А.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью и вреда здоровью средней тяжести потерпевшим при следующих обстоятельствах.

11 августа 2018 года в 10:40 часов около дома № ... г. Оренбурга Кондрашов А.А., управляя транспортным средством DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак ... в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), двигаясь по второстепенной дороге нерегулируемого перекрестка, не уступил дорогу транспортному средству Ford Fiesta, государственный регистрационный знак, ..., под управлением Е.Е.В.., движущемуся по главной дороге, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший Е.Е.В.. получил телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта легкий вред здоровью, а потерпевший К.В.В.. получил телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

В отношении Кондрашова А.А. составлены протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которые определением суда соединены в одно производство.

Потерпевший Е.Е.В. в судебном заседании пояснил, что 11 августа 2018 года в установленное время, управляя автомобилем Ford Fiesta, государственный регистрационный знак, ..., двигался со стороны ул.... в сторону ... шоссе. При подъезде к перекрестку, автомобиль DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак ... не уступил ему дорогу, что привело к дорожно-транспортному происшествию. В настоящее время Кондрашов А.А. возместил ему вред, а потому на строгом наказании для него он не настаивает.

В ходе судебного разбирательства защиту Кондрашова А.А. осуществлял адвокат Гибадуллин Е.А., который пояснил, что Кондрашов А.А. свою вину полностью признает, раскаивается в содеянном, вред потерпевшему возместил.

В судебное заседание Кондрашов А.А. не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Согласно письменному объяснению Кондрашова А.А. 11 августа 2018 года в установленное время, управляя автомобилем DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак ..., двигаясь со стороны ... шоссе в сторону пр. ..., остановившись на перекрестке, не увидел из-за автомобиля транспортное средство Ford Fiesta, государственный регистрационный знак, ..., который двигался по ул. ... со стороны ул. .... Не уступив ему дорогу, допустил с ним столкновение, после чего получил повреждения.

Потерпевший К.В.В, умер 18.12.2018 года.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что вина Кондрашова А.А. в совершении инкриминируемых административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД РФ предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Определения легкого и средней тяжести вреда здоровью человека приведены в примечании к ст. 12.24 КоАП РФ, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 5.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Вина Кондрашова А.А. в совершении инкриминируемых административных правонарушений подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом № ... об административном правонарушении от 29.03.2019 года; протоколом № ... об административном правонарушении от 29.03.2019 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 11.08.2018 года, схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии двух понятых от 11.08.2018 года; письменными объяснениями Кондрашова А.А., письменными объяснениями Е.Е.В.., его объяснениями в судебном заседании, заключением эксперта № ... от 27.08.2018 года, заключением эксперта № ... от 16.08.2018 года.

Оценив вышеперечисленную совокупность доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кондрашова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по указанной статье как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а также предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по указанной статье - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что протоколы об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется.

Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в которых отражено описанное событие ДТП. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Протокол осмотра места совершения ДТП и схема подписаны понятыми, соответствует требованиям, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ, в связи с чем являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая заключения эксперта № ... от 27.08.2018 года, № ... от 16.08.2018 года, суд отмечает, что исследования проведены в соответствии с требованиями закона, заключения даны компетентным и квалифицированным экспертом, являются полными, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Кондрашова А.А. в совершении инкриминируемых правонарушений установлена совокупностью доказательств. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности Кондрашова А.А. в совершении нарушений Правил дорожного движения, повлекших причинение К.В.В.. вреда здоровью средней тяжести, Е.Е,В. легкого вреда здоровью.

При решении вопроса о назначении Кондрашову А.А. наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих, отягчающих его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кондрашова А.А., является признание вины, возмещение вреда потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кондрашова А.А., не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных административных правонарушений, личности виновного, принимая во внимание имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, учитывая данные, подтверждающие действительную необходимость применения к Кондрашову А.А. меры ответственности, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренных санкциями ч.1 ст.12.24 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Кондрашову А.А. наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание с применением ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ, поскольку фактически Кондрашовым А.А. совершено одно действие, содержащее составы двух административных правонарушений, и рассмотрение дел подведомственно одному и тому же судье.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 и ч.2 ст.12.24, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Кондрашова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Признать Кондрашова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ Кондрашову А.А. окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), р/с40101810200000010010, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН5610044618, КПП561001001, КБК188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО53701000, БИК 045354001, УИН 18810456190090021671. Штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья О.А.Пименова

Копия верна. Судья:

Секретарь: