Решение от 30.03.2022 по делу № 33-1934/2022 от 24.02.2022

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33-1934/2022 от 6 апреля 2022 года

Суд апелляционной инстанции в составе судьи Хабаровского краевого суда Верхотуровой И.В.,

рассмотрев в городе Хабаровске вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 30 марта 2022 года,

у с т а н о в и л:

     по результатам рассмотрения частной жалобы Рахмелюка Д.Ф. на определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 17.05.2021 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-67/2020, суд апелляционной инстанции определением от 16.03.2022 перешел к рассмотрению заявления Дорофеева Г.П. к Рахмелюку Д.Ф. о взыскании судебных расходов в размере 68 376 руб., по правилам суда первой инстанции и апелляционным определением от 30.03.2022 постановил:

определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 17.05.2021 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-67/2020 отменить.

Заявление Дорофеева Г.П. удовлетворить частично.

Взыскать с Рахмелюка Д.Ф. в пользу Дорофеева Г.П. судебные расходы на оплату юридических услуг и оплату услуг представителя в размере 8 200 руб., на оплату услуг эксперта в размере 10 219,66 руб.

В соответствии с ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении арифметической ошибки разрешен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.Таким образом, в силу действующего законодательства положения статьи 200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного постановления, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий. Суд апелляционной инстанции установил, что в мотивировочной части апелляционного определения от 30.03.2022 допущена арифметическая ошибка при совершении арифметического действия при исчислении суммы расходов на оплату юридических услуг и услуг представителя, подлежащей взысканию с Рахмелюка Д.Ф. в пользу Дорофеева Г.П. При определении судебных расходов на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере 15 000 руб., как указано в мотивировочной части апелляционного определения, судебные расходы в указанной части составят 6 150 руб. (15000х41%), а не 8 200 руб. Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией апелляционного определения, является явной арифметической ошибкой в связи с чем подлежит устранению. Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд апелляционной инстанциио п р е д е л и л: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2022 ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 150 ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░