Дело №2-1015/2021
03RS0040-01-2021-001682-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
23 декабря 2021 года г. Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,
при секретаре Гареевой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильфанова Р.Ф. к администрации сельского поселения Староянтузовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Гильфанов обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Староянтузовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> РБ, <адрес>А.
В судебное заседание истец Гильфанов не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.
Ответчик представитель администрации сельского совета в суде не присутствовал, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
Представитель третьего лица - Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли, в суде не присутствовал, извещён надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебные заседания: 21, 23 декабря 2021 года, о дне и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.
Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 4706 руб., которая в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату полностью.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
исковое заявление Гильфанова Р.Ф. к администрации сельского поселения Староянтузовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Гильфанову Р.Ф. уплаченную государственную пошлину в размере 4706 руб. (чек-ордер Башкирского отделения №8598/4 от 26.10.2021 года, операция №1710).
Судья Е.Г. Крамаренко