Решение по делу № 2-689/2016 от 16.09.2016

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2016 года пгт. Троицко-Печорск

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Плесовской Н.В.,

при секретаре Калининой О.П.,

с участием истца Дурыниной М.И., ответчика Устюговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурыниной М.И. к Устюговой Н.В. об обязании передать печать и документацию товарищества собственников жилья «<данные изъяты>»,

установил:

Дурынина М.И. обратилась в суд с иском к Устюговой Н.В. об обязании передать печать и документацию ТСЖ «Южный-6», в том числе: свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, техническую документацию на многоквартирный жилой <адрес> В обоснование заявленных требований указала, что является вновь избранным председателем правления ТСЖ «<данные изъяты>», для государственной регистрации соответствующих изменений в отношении юридического лица в налоговом органе ей необходимы документы и печать ТСЖ, однако ответчик как бывший председатель правления ТСЖ, по мнению истца незаконно удерживает их у себя, чем нарушает права истца и других собственников помещений многоквартирного дома.

В судебном заседании Дурынина М.И. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дополнительно пояснила, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 22.09.2016 признано незаконным решение общего собрания собственников помещений дома №6 квартала Южный, пгт. Троицко-Печорск от ДД.ММ.ГГГГ об избрании Устюговой Н.В. председателем правления ТСЖ «<данные изъяты>», следовательно, у ответчика не имеется законных оснований для удержания истребуемых документов и печати ТСЖ.

Ответчик Устюгова Н.В. в суде иск не признала, просила в удовлетворении требований отказать, указав, что не согласна с неудовлетворительной оценкой ее работы как председателя ТСЖ, а также полагая, что на сегодняшний день она является законным председателем правления ТСЖ, поскольку вышеуказанное апелляционное определение не вступило в законную силу.

    Свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебном заседании пояснили, что наряду с другими собственниками помещений многоквартирного дома инициировали созыв внеочередного собрания членов ТСЖ в связи с недовольством работой прежнего правления товарищества под руководством Устюговой Н.В.

Свидетель ФИО9 в суде пояснил, что к нему, как к начальнику Государственной жилищной инспекции по Троицко-Печорскому району, обращались и истец, и ответчик с заявлениями о проверке законности проведения общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ и заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Однако проверки не были проведены в связи с тем, что заявителями не представлены необходимые для их проведения документы.

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в доме <адрес> пгт. Троицко-Печорск Республики Коми создано товарищество собственников жилья, которое осуществляет управление домом, запись о создании юридического лица ТСЖ «<данные изъяты>» внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уставу ТСЖ «<данные изъяты>», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в доме <адрес> пгт. Троицко-Печорск, органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества (п.12.2), годовое общее собрание товарищества созывается по окончании финансового года, внеочередное собрание товарищества может быть созвано в частности по инициативе правления, членов товарищества (п.13.1), руководство деятельностью товарищества осуществляется правлением или председателем правления товарищества, если правление избирается из одного председателя (п.14.1), состав правления избирается собственниками жилых и нежилых помещений на собрании товарищества, созываемом для этой цели в установленном порядке на срок два года (п.п.14.2, 14.3), председатель правления избирается сроком на два года из состава правления (п.15.1), к компетенции собрания товарищества относится в том числе избрание и досрочное переизбрание правления товарищества или председателя товарищества (п.13.10).

Указанные положения Устава соответствуют требованиям, установленным статьями 144-149 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Протоколом № заседания правления ТСЖ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ из состава членов правления ТСЖ избран председатель правления – Устюгова Н.В.

Решением собрания членов ТСЖ «<данные изъяты>», проведенного в очно-заочной форме ДД.ММ.ГГГГ, досрочно переизбрано правление товарищества.

Решением правления ТСЖ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления товарищества избрана Дурынина М.И., о чем ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление с приложением выписки из протокола заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ и требованием передать вновь избранному председателю правления всю документацию и печать ТСЖ «<данные изъяты>» и подписать акт приемо-передачи во время заседания правления товарищества ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца следует и не оспаривается ответчиком, что указанное уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений ответчика, до настоящего времени истребуемые документы и печать ТСЖ ответчик истцу не передала, поскольку считает себя законным председателем ТСЖ, а также сомневается в законности переизбрания истца председателем правления ТСЖ.

В соответствии со статьями 56, 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Вместе с тем, возражения ответчика на иск сводятся к несогласию с неудовлетворительной оценкой членами товарищества результатов ее деятельности как председателя правления и в силу ст. 59 ГПК РФ не могут быть приняты судом, поскольку не имеют значения для разрешения данного гражданского дела.

При этом доказательства незаконности проведения собрания товарищества от ДД.ММ.ГГГГ и заседания правления товарищества от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлены. Кроме того, решения данных собрания, заседания ни ответчиком, ни иными лицами на момент рассмотрения дела в установленном законом порядке не оспорены и незаконными не признаны.

Доводы Устюговой Н.В. о том, что на сегодняшний день она является законным председателем правления ТСЖ, поскольку вышеуказанное апелляционное определение не вступило в законную силу, также не могут быть приняты судом во внимание ввиду следующего.

В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 22.09.2016 решение Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО8 к администрации городского поселения «Троицко-Печорск», председателю товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» Устюговой Н.В. отменено в части; признано незаконным решение общего собрания собственников помещений дома <адрес>, пгт. Троицко-Печорск от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, об избрании Устюговой Н.В. председателем правления ТСЖ «<данные изъяты>».

В соответствии со статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений (в том числе фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица) обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

В соответствии с приказом ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств" заявление о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц должно быть нотариально удостоверено и должно содержать в том числе:

- сведения о юридическом лице, от имени которого действует заявитель, в том числе ОГРН, ИНН;

- подтверждение заявителя о том, что сведения указанные в заявлении являются достоверными и соответствующими установленным законодательством требованиям.

Учитывая, что решение общего собрания собственников помещений дома <адрес>, пгт. Троицко-Печорск от ДД.ММ.ГГГГ об избрании Устюговой Н.В. председателем правления ТСЖ «<данные изъяты>» признано судом незаконным, решением заседания правления товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, в установленном порядке не оспоренного и не признанного незаконным, председателем ТСЖ «<данные изъяты>» избрана Дурынина М.И., которой в целях государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ необходимы соответствующая документация и печать ТСЖ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования Дурыниной М.И. к Устюговой Н.В. об обязании передать печать и документацию товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» удовлетворить полностью.

Обязать Устюгову Н.В. передать Дурыниной М.И. печать и документацию товарищества собственников жилья «<данные изъяты>», в том числе: свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, техническую документацию на многоквартирный жилой дом <адрес> пгт. Троицко-Печорск.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2016 года.

Судья Н.В. Плесовская