Решение по делу № 2-1834/2024 от 27.05.2024

Дело №RS0№-97        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                     16 июля 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

при секретаре Ляхиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к Управлению градостроительства Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти матери истец проживала с матерью в квартире по адресу: <адрес>.

Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за матерью истца – ФИО1 После смерти матери истец фактически приняла наследство, так как продолжает проживать в указанной квартире, несет бремя расходов по ее содержанию.

В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства брат истца – ФИО2, который в квартире не проживает, связь с истцом не поддерживает, место его нахождения истцу не известно и отец истца ФИО3.

Поскольку истец фактически вступила в права наследования после смерти матери, просит признать за ней право собственности на указанную в иске квартиру в порядке наследования.

Определением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 24.06.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, в качестве третьего лица – ФИО3

В судебном заседании истец не участвовала, доверила представлять свои интересы ФИО8, которая исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело без ее участия и участия истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации.

Представитель ответчика - Управления градостроительства Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебном заседании не участвовал, направил заявление о рассмотрении дела без участия Управления, указав на отсутствие мотивированных возражений по иску.

Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, возражений не представил.

Третьим лицом – Управлением Росреестра по Пермскому краю направлены письменные пояснения по иску.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании исследованных доказательств судом установлено, что истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО1 и ФИО5 (л.д. 7).

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ является сыном ФИО1 и ФИО5 (л.д. 8).

Брак между ФИО1 и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда (л.д. 9).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

После смерти ФИО1 наследники с заявлением к нотариусу не обращались, наследственное дело не заводилось (л.д.20).

При жизни ФИО1 на основании передачи жилого помещения в единоличную собственность граждан РФ от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежало на праве собственности жилое помещение – <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 10-11). В настоящее время сведения о правообладателе жилого помещения по адресу: <адрес> ЕГРН отсутствуют (л.д.12).

Согласно справке Управления внутренней политики и общественной безопасности Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании похозяйственной книги, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> постоянно проживала по данному адресу до момента смерти совместно с мужем ФИО3, сыном ФИО2 и дочерью ФИО4 (л.д.13).

Из пояснений Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН имеются сведения о зарегистрированном праве собственности ФИО1 на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Таким образом, после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>.

Из содержания искового заявления и приложенной справки следует, что истец ФИО4 фактически приняла наследство после смерти матери, так как продолжает проживать в квартире, оплачивает коммунальные услуги.

Проанализировав представленные в обоснование иска доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери – ФИО1, поскольку продолжает проживать в квартире, принадлежащей матери, несет бремя расходов на содержание жилого помещения, в связи с чем требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств того, что ответчик ФИО2 также фактически вступил в наследство после смерти матери, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на квартиру в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 590-029) право собственности в порядке наследования после смерти матери – ФИО1, на квартиру общей площадью 57,1 кв.м, с кадастровым номером 59:24:0790101:536 по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости в соответствии с Законом о регистрации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       О.В.Зорина

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.06.2024.